tag:blogger.com,1999:blog-16659108.post5767729511824235447..comments2023-10-03T03:29:44.433-06:00Comments on ~ Navegaciones ~: Imágenes de Ilich RamírezPedro Miguelhttp://www.blogger.com/profile/00524946368361876213noreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-16659108.post-50859230525245821702007-05-21T21:46:00.000-06:002007-05-21T21:46:00.000-06:00Ana: cinco vidas valen más que dos porque cinco se...Ana: cinco vidas valen más que dos porque cinco seres humanos son más seres humanos que dos seres humanos y se hace más daño destruyendo a cinco que a dos. La proporcionalidad me parece un criterio adecuado en el castigo, pero moralmente inaplicable si se trata de disponer de existencias ajenas ("matemos a estos 12, y así salvamos a 40"). Ahora bien: lo realmente indignante de estas cotizaciones macabras es que tres europeos valgan más (en valor noticioso, político, militar, económico) que 700 africanos.Pedro Miguelhttps://www.blogger.com/profile/00524946368361876213noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-16659108.post-34526003835422625432007-05-10T08:38:00.000-06:002007-05-10T08:38:00.000-06:00Hola Pedro,Al leer tu artículo me sorprendió un po...Hola Pedro,<BR/><BR/>Al leer tu artículo me sorprendió un poco la parte "En todo caso, la quincena de muertos que los fiscales le quieren cobrar se quedan muy por debajo del historial del cubano Luis Posada Carriles, quien sólo en el atentado contra el vuelo 455 de Cubana de Aviación (6 de octubre de 1976) asesinó a 73 personas." Pareces justificar el argumento de la proporcionalidad, que es bastante cuestionable (¿Por qué 5 vidas valen más que 2?). Por supuesto después de terminar de leer el artículo entiendo que esto tiene que ver en parte con la doble moral que priva en el mundo en general. Aun así, después de ser tu asidua lectora, aquel comentario no parece tuyo... SaludosAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-16659108.post-40328841460652998122007-05-08T20:50:00.000-06:002007-05-08T20:50:00.000-06:00Mira, supongo que las posibilidades existen y que ...Mira, supongo que las posibilidades existen y que se incrementan en forma proporcional a la ambigüedad con la que definas "izquierda". <BR/><BR/>Pero no creo que pueda haber "un radicalismo islámico de izquierda" por la sencilla razón de que todo fundamentalismo es reaccionario en el sentido original de la palabra: retorno a los viejos cánones (o "fundamentos", de ahí el término).<BR/><BR/>En cuanto a un "marxismo islámico" eso ya me parece producto de una mota forjada con páginas del <I>Corán</I> --o de <I>El Capital</I>, según las preferencias, aunque por las impresiones que conozco deduzco que es más adecuado para esos fines el material del libro sagrado (suele ser papel biblia o cebolla) que el volumen de Economía (editado casi siempre en bond). Pero en gustos se rompen géneros, y hasta se arrancan páginas con propósitos inconfesables.<BR/><BR/>Saludos cordiales.Pedro Miguelhttps://www.blogger.com/profile/00524946368361876213noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-16659108.post-23640822759000726582007-05-06T21:18:00.000-06:002007-05-06T21:18:00.000-06:00Según leo en la conclusión... ¿No hay posibilidade...Según leo en la conclusión... ¿No hay posibilidades de un islam de izquierda?ignorantehttps://www.blogger.com/profile/10096644388163892431noreply@blogger.com