tag:blogger.com,1999:blog-16659108.post1483781095669376152..comments2023-10-03T03:29:44.433-06:00Comments on ~ Navegaciones ~: ¿Para qué sirve la FINUL?Pedro Miguelhttp://www.blogger.com/profile/00524946368361876213noreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-16659108.post-57498165008290761212007-06-28T21:55:00.000-06:002007-06-28T21:55:00.000-06:00Pedro: Perdón y gracias. Perdón por equivocarme en...Pedro: Perdón y gracias. Perdón por equivocarme en lo de la matanza. Fue simple equivocación. Resulta que no. Pero también resulta que todavía hay un contexto. No se trata de una situación dibujado en blanco y negro, como tú pretendes. Das a entender--con diferentes frases a lo largo de tu artículo--que Israel no más porque sí tomo el puesto de observación de la ONU como blanco. La guerra tiene que ser la situación más caótica imaginable. Dijeron que el Hezbollah había estado infliltrado en el lugar y usándolo como base de fuego. Según esto, la matanza fue un error provocado por una "necesidad táctica". No te me agites. Tampoco creo esto. No más estoy tratando de considerar los dos lados del conflicto y de ser un poco más analítico. No tengo tus necesidades de moralizar el conflicto. Gracias, entonces, por corregirme. Aprendí.<BR/><BR/>Perdón por salirme del tema. Según yo, el tema de la guerra en Líbano 2006 es relevante a tu crítica de la FINUL. Por muchas razones. Ya te había dicho que estaba de acuerdo con tu idea central. No más que creo que eres demasiado conocedor y escritor como para caer en representar una situación tan compleja y con tanta historia en blanco y negro. Así pareces un simple divulgador de propaganda. Yo sé que puedes mejor que eso.<BR/><BR/>Lucía: ¿Quizá sería mejor para tí si me tiro debajo del tren? No quiero tener que enturbar tu pensamiento.Roque Nuevohttps://www.blogger.com/profile/09382932604620544040noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-16659108.post-89929950691401883642007-06-28T20:33:00.000-06:002007-06-28T20:33:00.000-06:00Me da la impresión de que Roque tiene una gran nec...Me da la impresión de que <B>Roque</B> tiene una gran necesidad de polemizar, aunque sea saliéndose del tema y/o escribiendo cosas provocadoras y hasta delirantes, como eso de que "los soldados de la ONU fueron sobornados por el Hizbolá para ayudarles a lanzar sus misiles a ciudades de Israel".<BR/><BR/>Por otra parte, no comparto con <B>Lucía</B> la postura de excluirlo. Me parece que en un espacio abierto, como éste pretende serlo, cada quien debe estar en libertad de escribir lo que quiera y, claro, ante la obligación de apechugar con las respuestas o con la falta de ellas.<BR/><BR/>Hasta ahora, los únicos comentarios que he eliminado son aquellos que constituyen anuncios descarados de bienes o servicios y los anzuelos simples para atraer tráfico hacia otras páginas.<BR/><BR/>Saludos cordiales para ambos.Pedro Miguelhttps://www.blogger.com/profile/00524946368361876213noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-16659108.post-90612485225586804612007-06-28T15:01:00.000-06:002007-06-28T15:01:00.000-06:00Roque: Me das asco. ¿Còmo te atreves a poner el EZ...Roque: Me das asco. ¿Còmo te atreves a poner el EZLN en la misma categorìa que los soldados del imperalismo? ¿Y a criticar el Hezbollah? La opiniòn correcta es que el EZLN y el Hezbolla representan a los pueblos oprimidos por el imperialismo. Criticarlos causa explusiòn de la comunidad.<BR/><BR/>Pedro: ¿no podemos eliminar a Roque de aquì? Sus opiniones no correctas enturban la claridad del pensamiento.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-16659108.post-87281521326500670542007-06-28T13:24:00.000-06:002007-06-28T13:24:00.000-06:00Pues, sí. De acuerdo con la crítica de la ONU en e...Pues, sí. De acuerdo con la crítica de la ONU en este caso. Mandar a jóvenes a pelear sin fusíl es un crímen de guerra. Como lo hizo el EZLN hace años. Muy mal. Me junto contigo en deplorarlo moralmente y en llamar a la paz y a la cordura.<BR/><BR/>Sin embargo, creo que podemos deplorar y moralizar en contra de más de la ONU y Israel, si queremos ser más consecuentes. El Hizbolà, por ejemplo. Llaman al exterminio de Israel, lanzan misiles a ciudades no más a ver qué pegan, invaden el territorio israelí y secuestran. Han creado un estado dentro del estado de Líbano bajo el patrocinio de Irán. Según me acuerdo, los observadores estaban de acuerdo que las acciones militares de Israel en este caso fueron en defensa propia. O por lo menos debemos de considerarlo, si queremos discutir la situación con más análisis. Pero si no ¡adelante! Vamos a montarnos en nuestra ira justiciera, moralizar y condenar. Tú decides.<BR/><BR/>Pos data: siempre hay más contexto de lo que te imaginas. La matanza de los soldados de la ONU el verano pasado es un ejemplo. Claro que deploro y condendo esto. Pero no ganamos nada con ignorar que los soldados de la ONU fueron sobornados por el Hizbolá para ayudarles a lanzar sus misiles a ciudades de Israel. O sea, aunque deplorable y condenable, tenía una razón militar.Roque Nuevohttps://www.blogger.com/profile/09382932604620544040noreply@blogger.com