10.2.09

Ratzinger vs Roma

Si los de la conspiración judeo-masónica existieran, estarían felices de ver a un pontífice que se la pasa dándole de patadas a la Iglesia. En cosa de una semana, Joseph Ratzinger involucró al Vaticano con los neonazis que niegan la realidad histórica del exterminio de judíos durante el Tercer Reich e hizo ronda con el impresentable Silvio Berlusconi en el afán por mantener de manera indefinida la tortura contra Eluana Englaro, la mujer italiana que permaneció 17 años en estado de muerte cerebral y que desde ayer, por fortuna, ha logrado descansar en paz.

En el primer caso, Ratzinger levantó la excomunión que pesaba contra el obispo fundamentalista Richard Williamson y contra otros integrantes de la Fraternidad Sacerdotal San Pío X, establecida por el fallecido Marcel Lefèbre para dar cauce a la rebeldía tradicionalista ante el Concilio Vaticano II. Días antes del perdón papal, Williamson había porfiado en sostener que las cámaras de gas no existieron y que el número de hebreos asesinados en los campos de concentración de Hitler fue de entre 200 y 300 mil, y no de entre cinco y medio y seis millones, como lo indican los hechos. “El Holocausto sí existió”, se asustó El Vaticano, pero ya era tarde. Muchos católicos se sintieron violentados por la reincorporación a su iglesia de un hombre que participa en los intentos de minimizar uno de los peores crímenes de la historia. Para diversas organizaciones judías, el perdón concedido a Williamson fue una bofetada: el Consejo Central de los Judíos en Alemania anunció la suspensión de sus relaciones con El Vaticano. Y otros, ni judíos ni católicos, se preguntan de qué puede servirle a Roma la reinserción de individuos como los obispos lefebvrianos, enfermos de odio hacia la modernidad, la verdad, la ciencia y la diversidad. Por lo demás, y aunque no tuviese nada que ver, en el momento presente no pasa inadvertido para nadie que la excomunión de Williamson fue decidida por Karol Wojtyla, un hombre que fue víctima de los nazis, y que ahora es revertida por Joseph Ratzinger, quien nunca ha pedido perdón por haber sido nazi.

En paralelo con este traspié que huele a retorno histórico, el cardenal Javier Lozano Barragán, del consejo pontificio de asuntos de salud, involucró al Vaticano en la causa horrenda del encarnizamiento contra pacientes sin esperanza. Berlusconi había visto, en la perpetuación del martirio de Eluana, la posibilidad de ganarle atribuciones a la jefatura de Estado y se lanzó a fondo en el atropello: “Esa mujer podría tener un hijo”, exclamó el mafioso, cuando el padre de la mujer parecía haber ganado la interminable batalla judicial para procurarle a su hija una muerte digna. Berlusconi recibió el respaldo inopinado del Vaticano, que por boca de Lozano Barragán calificó de “abominable asesinato” la interrupción de la vida artificial de lo que quedaba de Eluana. Ratzinger, con su aprobación tácita a los dichos del religioso mexicano, confirmó que su papado está a favor de lo que Giuseppe Englaro describió como “tortura inaudita” y “violencia inhumana”.

Si en cosa de una semana el Vaticano de Ratzinger ofendió a los judíos y a los enfermos terminales, en episodios anteriores, este Papa ha agraviado a las mujeres, a los protestantes, a los musulmanes, a los homosexuales, a los indígenas americanos y a los habitantes de Gaza, es de suponer, toda vez que, en las horas en que éstos eran masacrados sin asomo de piedad por un ejército asesino, les deseó “que Dios los bendiga con su consuelo, la paciencia y la paz que proceden de Él”. Carente del sex appeal de su antecesor e incapaz de concitar el entusiasmo de las masas, de espaldas al mundo moderno y concentrado en la preservación del misterio de María, Ratzinger ha llevado a la iglesia católica a un estado de languidez sin precedentes. Sus subordinados del Vaticano harían bien en considerar la sugerencia del teólogo Hans Küng y convencerlo para que renuncie al cargo.

20 comentarios:

marichuy dijo...

“[…] Ratzinger ha llevado a la Iglesia católica a un estado de languidez sin precedentes. Sus subordinados del Vaticano harían bien en considerar la sugerencia del teólogo Hans Küng y convencerlo para que renuncie al cargo.”

Pedro, me temo que eso nunca pasará.

Y con lo de la "falta de sex appeal" del susodicho, creo que te pasaste de crueldad, mi estimado. Digo, si nomás basta mirar le visage du demon que se carga el pobre, para salir corriendo... en sentido contrario, por supuesto.

Saluditos

Pedro Miguel dijo...

Marichuy: Digo, era un decir (Vallejo dixit).
Abrazo.

Tamarita dijo...

Creo, incansable hermano, que la voz latina sexus apellator es adecuada para nuestro “Juan Pablo segundo, te quiere todo el mundo”. En cuanto al actual Maledictus… “A Benedicto XVI por sus brutus lo conoceréis”…

Anónimo dijo...

Me parece que el comentario despectivo en contra de su Santidad Benedicto XVI está fuera de lugar. Sin embargo es válido a pesar de mi malestar porque, aunque los panistas yunquistas gobiernen actualmente nuestro país, vivimos en democracia. Ahora bien. El señor Pedro Miguel seguramente o es masón o tiene sangre hebrea en sus venas. O tal vez vive en la alienación absoluta. Eso no es lo realmente importante si no la negación fútil que hace de la conspiración judeomasónica. Le recomiendo señor Pedro Miguél investigar un poquito más del tema antes de negar algo que usted ignora o intencionalmente pretende negar. Lea a James Petras. El es un sociólogo norteamericano reconocido, no un teórico de la conspiración. Las redes del sionismo a nivel internacional están mas que evidenciadas en diversos estudios SERIOS, repito, SERIOS. Su afán de gobernar al mundo por completo a través de un gobierno fascista unipolar centralizado no es una fantasía de Waltt Disney, es una realidad amarga. Lo intentaron con el experimento nazi de Hitler(por si no lo sabía, los nazis fueron financiados por la banca sionista con la finalidad de utilizar el antisemitismo como pretexto para fundar el abominable, terrorista, fundamentalista y putrefacto Estado de Israel).O pregúntele al señorón Alfredo Halife acerca de los neoconservadores Strausianos, seguidores del filósofo demente Leo Strauss. No son personajes de comic, son de carne y hueso. Los sionistas masones y ricos tienen en su poder el sistema financiero: Reserva Federal Norteamericana,Banco Mundial,Fondo Monetario Internacional,Banco Central Europeo,etc. También tienen el control de las principales transnacionales. La industria bélica también está en sus sucias garras. Con las guerras se han beneficiado bastante. Con la sangre de inocentes como la de los niños palestinos. Con eso basta para que nos demos cuenta de quienes lo manejan todo y de cómo explotan al proletariado mundial. Lea a Carlos Marx. A través del marxismo se entiende la naturaleza de esta conspiración. NO ES MAS QUE LUCHA DE CLASES por si no lo sabía. La élite burguesa sionista controla el dinero y por ende controla todo aspecto de la superestructura social a nivel mundial; obvio. Pero en fin sepa que los ANTISIONISTAS no somos ANTISEMITAS. Saludos a los judíos cristianos, a los ortodoxos (que profesan el judaísmo original),a los judíos laicos anti sionistas, etc. ¿Cómo podría ser un judío como Lorenzo Meyer antisemita o un libanés como Alfredo Halife antisemita por el simple hecho de criticar los excesos del sionismo? CABE ACLARAR QUE EL SIONISMO NO REPRESENTA A TODO EL PUEBLO JUDÍO. Afirmarlo es como decir: "el nazismo representó a todo el pueblo alemán"; absurdo. Por favor señor despierte. Y saludos a su Santidad Benedicto XVI; que sepa que habemos católicos que apoyamos la decisión de integrar nuevamente a la Iglesia a los seguidores de monseñor Lefebvre ¡¡¡Ahhh por cierto!!!Para los que adoran a su "santidad" Juan Pablo II les revelo que era judío.Su nombre completo es Karol Mojtyla Katz (Katz es, sin duda, un apellido netamente judío). Lea también el talmud que es la basura racista en que se basan los falsos judíos, es decir, los sionistas, para justificar su maldad y su perversa visión del mundo. Ojala pronto muera la religión del humanismo secular que tanto daño ha hecho a la santa Iglesia de Cristo y tantas muertes ha causado.

Pedro Miguel dijo...

Tamarífica hermana: No exageremos el encanto sensual del difunto y santísimo Wojtyla ni lo extendamos a todo el mundo, que unas que otras devotas teníanlo más bien como sexus pellator, lo que era indicativo de que con ellas se la... etcétera. Su sucesor, nuestro amado pastor alemán, si bien zafio y de escasa galanura, tiene en cambio una lengua tan pronta, tan larga y tan rinconera, que bien podría arrancar uno que otro suspiro, si no es que un arrobamiento celestial.

Qué bárbaro, querido Anónimo, cuánta y qué profunda información manejas, y ya nos cachaste. Para complementar tus datos te haré una confidencia: El Guasón, El Pinguüino y La Mataviejitas participan en nuestra conjura de judíos y de masones para dominar el mundo. Ah, y mi querido Alfredo Jalife también asiste a las reuniones conspirativas. Pregúntale y verás. A Petras, en cambio, lo expulsamos del club por cascarrabias y por mamila.

Anónimo dijo...

Sr. Miguel, por vez primera y mero accidente, a causa de su artículo "Ratzinger vs Roma", título que me llamó la atención, es que hoy le conocí en la Jornada. Ahora bien, el comentario que hace el Anónimo del 10 de febrero de 2009 09:02 PM., en el cual le refuta su versión de las cosas me parece muy asertado. Le dio a usted toda una cátedra de sensatez, cultura y aplicación del criterio, tan es así, que usted ventajosa y grosera y de modo vergonzoso le contesta con burla y estulticias, tales como: "cuánta y qué profunda información manejas, y ya nos cachaste. Para complementar tus datos te haré una confidencia: El Guasón, El Pinguüino y La Mataviejitas participan en nuestra conjura de judíos y de masones para dominar el mundo. Ah, y mi querido Alfredo Jalife también asiste a las reuniones conspirativas. Pregúntale y verás. A Petras, en cambio, lo expulsamos del club por cascarrabias y por mamila". En primera, ya quisiera usted tener el conocimiento, talento y calidad humana del Señor Jalife, y la verdad, quien se lee muy mamila, como dice, es usted. Y si estudia un poquito sin la fe ciega que le da a los narradores del holocausto de los seis millones, sabrá que otros autores, incluso judíos, hablan de 300 a 600 mil, que no llegaron ni a un millón, porque los judíos cuando les conviene mixtifican su número. ¿Y en esa guerra, acaso, no hubo también un holocausto cristiano? con 45 o más millones de muertos. Aquí espero su perorata peyorativa, que deja mucho que desear. Pobre hoy, su Jornada. Atte. Francisco Frías.

Pedro Miguel dijo...

Pues mire usted, señor Frías, pónganse de acuerdo entre ustedes, los negadores del Holocausto, y unifiquen sus fantasías encubridoras, que hasta el mentado Ratzinger (un tío inescrupuloso e ignorante que no tiene empacho en convertir en "actos amorosos" las atrocidades cometidas durante la Conquista de América) ha tenido que recular a este respecto:

"El Vaticano señaló el lunesque los comentarios hechos por un obispo a quien la Iglesia revocó recién la excomunión, y quien dijo que ningún judío murió en las cámaras de gases a manos de los nazis, resultan inaceptables y violan los preceptos católicos."

P.D. 1: Acertado es con c de casulla, no con s de sotana, mi buen.
P.D. 2: Lea bien: el cascarrabias y mamila es el ídem de Petras, no Alfredo Jalife, a quien mucho aprecio.

Anónimo dijo...

Estimado señor Miguel, por la hora que es y quizá ya deba usted estar descansando, espero que mañana lea mi réplica para que valga la pena el esfuerzo. Estoy de acuerdo parcialmente con el anónimo citado en lo que respecta al sionismo; pero mejor, me pongo de acuerdo con usted. Primero que nada, le ofrezco una disculpa por mi rudeza, pero me pareció que el comentario del citado anónimo valía la pena como para desmenuzarlo más porque tiene bases y darle una respuesta puntual y más ‘acertada’ (¿así, verdad?). No niego que las luchas armadas conllevan un holocausto, (cuya primera y actual acepción es: m. Gran matanza de seres humanos), pero me parece que respecto a este, hay un debate y como tal y se puede criticar la forma de como los sionistas lo publicitan, sobre todo respecto al número de víctimas. En toda Europa, se supone, habitaban seis millones de judíos antes de la conflagración, y al parecer, se supone, al finalizar esta, había cinco millones; la preguntas es ¿habrían resucitado? ¿O acaso debemos aceptar lo que ellos nos digan a través de sus agencias informativas, como si fueran muy honestas (caso armas de destrucción masiva en Iraq), como una verdad absoluta e irrefutable, si a la misma Biblia muchos la ponen en entredicho? En mi concepto, el mío, el holocausto fue esa estúpida matanza tanto de judíos como de cristianos principalmente (para no hablar de los ‘goim’, como ellos llaman a los no judíos). Por tanto, la responsabilidad de la masacre es de ambos bandos y no solo de los alemanes nazis, ya que los otros, gringos o ingleses no fueron ni son hermanas de la caridad, como mañosamente no quieren hacer creer, ya que siempre están de los dos lados de la baraja, y por eso muchos nos rebelamos a creerle a ellos a pie juntilla, porque hay mucho fondo detrás de la cortina y cada vez se revelan más y más detalles. Por eso, lo que cuestiono son las formas y las intenciones, porque después de la llamada segunda guerra mundial, ha habido iguales o peores matanzas, todas ellas reprobables, de millones de seres humanos en diferentes países, sobre todo del ‘tercer mundo’ y cuya responsabilidad recae de manera principal sobre los Estados Unidos de Norteamérica, no extrañamente el aliado eterno de Israel, entre otros; verbigracia hoy, Palestina. Obama guarda prudente distancia y silencio. A muchos de esos holocaustos, en su momento, los medios de comunicación derechistas no le han prestado la debida atención para concienciar a la gente de la crudeza de la guerra, pero tal parece que los judíos, el suyo, lo andan festejando y divulgando como si fuera una fiesta ínter- nacional, año tras año, so pretexto de que no se repita, como si tal decisión dependiera de la población civil. Respecto de los primos ministros de la sofista Iglesia Católica, estoy de acuerdo con usted, ni los defiendo ni los trago y mucho menos los considero santos venerables, porque de santidad nada tienen, me parece que es al revés y forman parte de la misma conspiración internacional, que esa es real, y de la cual hay mucha información fidedigna al respecto, independientemente de las conclusiones (hay veces de lógica) a las que uno llega, o cuando menos considero que han traicionado al cristianismo como filosofía, porque sus preceptos solo son de dientes para afuera en los bueyes de mi compadre, no sé por qué eso me recordó al licenciado cuasi ministro Felipe Calderón. Ahora bien, el Vaticano coarta la libertad de expresión del obispo excomulgándolo, sólo para quedar bien ante la opinión pública internacional mediatizada. Pero no hay que olvidar que ese obispo está en su derecho de de disentir y expresar su punto de vista. Si dijo que ningún judío murió en las cámaras de gases a manos de los nazis, la misma Cruz Roja Internacional también lo negó en su momento, por lo que resulta obvio que ese señor debe saber de alguna investigación y tener algunas bases y que no solo fue un comentario aventurado. Por ello, es sano debatir para conocer la verdad ¿no lo cree usted?
P.D. 1: Acepto mi confusión y festejo su ingeniosa corrección. Aserto, asertor o asertivo se refiere a afirmar cosas como usted, el anónimo de referencia y su servidor lo hacemos, aunque no sean del todo aceptables.
P.D. 2: Petras me tiene sin cuidado, no Alfredo Jalife, a quien por lo visto, mucho apreciamos los tres.
Atte.: Francisco Frías

Tamarita dijo...

A los homónimos “anónimos” de las diversas temperaturas y latitudes, en sus discursos que son un amasijo de la izquierda con el catolicismo en lo más impresentable de cada uno (una especie de “teología de la esclavización”) les digo desde mi lugar sin guaraches:
Tienen razón, no compitamos por los números de víctimas con los judíos porque a nuestra Santa Madre Iglesia nadie le gana, y no hablo sólo de la Santa Inquisición o del desnazificado imPio XII… Me refiero a las muertes por SIDA ocasionadas por su perversa campaña contra el condon, de las cuales son responsables directos los pontífices con y sin sex-appeal…

Pedro Miguel dijo...

Ave María Purísima, hermana Tamarita, su elocuencia y su puntería me dejan patidifuso.

Anónimo dijo...

Hay señor Pedro Miguel.Voy a tener que escribir una carta muy seria a la directora de la Jornada.Como es posible que en un periódico tan serio,de izquierda y que surgio como resultado de la lucha social del 88 acepte a cretinos e ignorantes como usted.Seguramente es MASON O JUDÍO,perdón,SIONISTA (porque los sionistas no merecen llamarse judíos)o...espere, ya sé, un chucho del Perderé(nuevo nombre con el que se le ha bautisado a partir de la llegada de los chuchos al poder),corrijo,PRD.Los sionistas masones apestan como sus comentarios infantiles,irónicos,ofensivos,fuera de lugar y pobres.Que cree señor,con su respuesta me doy cuenta que yo cuento con mucha mas cultura e información que usted y para que se entere:no vivimos en el pais de las maravillas ni mucho menos ehh.Este mundo es peor de lo que usted y los que piensan (¿piensan?) como usted creen.No creo que sea seguidor del señor Andres Manuel López Obrador.Mas bien parece seguidor del pelele vendepatrias pro-sionista Felipe Calderón.Y si.El holocausto judío no fue lo que parece ni las cifras son las tan mentadas por este grupo rapaz,por esta mafia,para que me entienda y lo exprese en sus términos ¿sabe quienes son los mayores usureros?¿quienes son los ladornes número uno del mundo?,que cree...pues son los sionistas.Y mas respeto,repito y no se confunda,RESPETO don cretino para el señorón Alfredo Halife y para James Petras que me imagino,corrijo,se que tienen mas cultura que usted.Son investigadores serios,con datos,no pseudointelectuales frustrados y fanfarrones como usted.Y bueno.Con su respuesta rabiosa e infantil me demuestra que tengo toda la razón.Gracias.Y lea un poco más porque yo no baso mi información en teorías de conspiración como lo hace David Icke u otros locos por ahí:que si ustedes,digo,ellos (los judeomasones) son reptiles y que si son extraterrestres...No estamos hablando de un fenómeno polítco-religioso real,de una lucha de clases real don chachalaca Miguel.Esto no es mas que SOCIOLOGIA DE LA RELIGIÓN (lease también a Max Weber,especialmente su obra tiulada "La Etica Protestante y el Espíritu del Capitalismo").Ahhh le recuerdo que hay judíos antisionistas como los ortodoxos o críticos del sionismo como Meyer.Bueno por lo menos el maestro Meyer se escapó de su vulgar despliegue de estupidez.No creo que ellos o los palestinos acepten que Netanyahu sea el acertijo,La pistolera Livni sea gatubela o usted sea el guason (¿o si?), es decir, que ustedes sean solo ciencia ficción (¿verdad niños mutilados de la Franja de Gaza?).Y gracias a la persona que está de acuerdo conmigo.Por favor si es posible proporcioneme su correo electrónico.P.D.No me ofende que usted no esté de acuerdo conmigo si no su contestación tan pobre, grosera y falta de argumentos y que usted don pelele colabore con la magnifica Jornada.Pero ya le escribiré a la directora.No puede ser que un escolapio cualquiera escriba ahi.Pero finalmente siga sonriendo que vivimos en la tierra de nunca jamás.Ahh perdón,en el país del no pasa nada.FINALMENTE FELICIDADES SEÑOR SLIM,HASTA QUE ALGUIEN CON PODER EN NUESTRO PAÍS PONE LOS PIES SOBRE LA TIERRA.LA CRISIS ES LA PEOR DE LA HISTORIA Y EL PELELE SE ATREVE A NEGARLO.GRACIAS.

Anónimo dijo...

¡¡¡Ahh!!! lo de su santidad Bendicto XVI lo digo tan solo para hacerlo enojar un poco.Soy cristiano y defiendo mi fe pero soy crítico de la Iglesia Católica y se que Ratzinger no es una blanca paloma auqnue aplaudo su decisión de integrar a los obispos de la Ordén de San Pio X porque es una cachetada para los pedantes sionistas y para los masones autoengañados.Chao y porfavor.Lea y argumente mejor Y DE MANERA RESPETUOSA,sin ironías innecesarias y fuera de lugar.

Anónimo dijo...

Doña Tamarita tiene usted toda la razón.Además contesta a los comentarios con originalidad.No como el autor de este blog don engañado Miguel.La Iglesia Católica es una ramera.Porqué se preguntará doña Tamarita.Pues porque ha fornicado siempre con los poderes de la tierra.Se ha mezclado con lo peor y ha causado millones de víctimas humanas (las cruzadas,la inquisición).Sin embargo,a partir del Concilio Vaticano II se ha contaminado aun más.Bajo un falso discurso de apertura y tolerancia ha renunciado a los valores mas nobles del cristianismo.Ya lo había hecho en parte desde su fundación pero con el reciente concilio ya ni siquiera se preocupó por disimular.Se acabó la simulación.Lo mas retrógrado del mundo entró por las Puerta Grande del Vaticano:el sionismo y la masonería (que al final del día son lo mismo).La masonería con su propagandistica frase "libertad,igualdad y fraternidad" nos ha querido engañar.Hipócritas:"escupid el mosquito,pero tragais el camello".Abortos=homicidios,promoción de la cultura sexual=sida.Yo estoy de acuerdo con el libre albedrío.Cada quien puede hacer de su vida un papalote pero el querer imponer,como lo hizo la Iglesia en su momento,una filosofía a la fuerza contradice su mentada propaganda de "libertad,igualdad y fraternidad".Utilizan los aparatos ideologicos del Estado para cumplir sus planes de dominación total y control de las masas.En conclusión: la iglesia católica apesta si,pero apesta aun más ahora que le ha abierto las puertas a la judeomasonería aunque haya algunos inocentes que lo niegan.Bye y saludos.

Tamarita dijo...

Hermano An(t)ónimo: Me ha dejado usted atónita con su arcana lógica.
No hallo a su pensamiento agudo (ni mucho menos grave), mas lo califico de esdrújulo: entre la conspiración judeo-masónica y la iglesia católica, el presidente legítimo y el espurio pelélico, créame que a su mejunje(de tufo soviético) no logro encontrarle mérito.

Pedro Miguel dijo...

No, no, noooooo, por favor, Don Anónimo, se lo suplico de rodillas, no sea Ud. malito, tenga piedad, por lo que más quiera, no me vaya a acusar con la señora directora, no me delate como calderonista y sionista de clóset, porque estoy seguro de que con su lógica demoledora lograría mi despido fulminante.

Mire, ya en serio, y en buena onda, le corrijo unos cuantos de sus rebuznos: 1. no confunda el presente impersonal del verbo haber (hay) con la interjección (ay) que "denota pena, temor, conmiseración o amenaza"; 2. Jalife va con jota de jeque, no con h de hamburguesa, y 3. La Jornada no "surgio (queda mejor surgió, con acento en la o, ¿no le parece?) como resultado de la lucha social del 88". La fundamos cuatro años antes, mi buen. Ahí nomás se lo dejo, para que no le salga el gazapo en su terrorífica carta.

Hermana Tamarita, me permito disentir con humildad, pero opino que los textos de don Anónimo no tienen desperdicio y en mucho han documentado a este modesto blog. Mire nomás esta perla:
"Abortos=homicidios,promoción de la cultura sexual=sida."
Yo, la neta, lo proponía para un (ig)Nobel.

Tamarita dijo...

Hermano Pedro:
tiene usted razón, la humildad no debe abandonarnos por ninguna causa, especialmente a las tamaritas descalzas. Fue un impulso irrefrenable de hybris el que me hizo errar. Cumpliré, genuflexa, la penitencia merecida.
El cuanto a la premiación sugerida, no quisiera ser jurado de un galardón tan competido. Con "paz y bien" le saluda su contrita hermana.

Anónimo dijo...

Perdón por mis imperdonables, inaceptables,¡¡¡fatídicas faltas de ortografía!!! (Caramba, ya se me está pegando su estilito mamilón).No vaya siendo que se acabe el mundo antes de tiempo. Ahí le doy la razón don Pedro Miguel. Me equivoqué. Yo si acepto mis errores. También usted perdóneme la vida. Y lo de la carta a la directora de la Jornada solo fue un decir. Me gusta disgustarlo. Touché. Me rio cada vez que leo sus contestaciones plagadas de humor irónico al estilo doctor House. En otro orden de ideas. Yo respeto y admiro al señor Alfredo Jalife Rahme (ahora si póngame diez profe. Ya escribí bien el apellido del doctor Jalife) porque pues, aunque el esté loco como yo por creer que los Neoconservadores Strausianos si existen (o sionistas de derecha porque también los hay de "izquierda" don Miguelito), denuncia sin temor a equivocarse los abusos de poder de este grupito fundamentalista y las conexiones existentes entre Israel y Estados Unidos. Ni modo señor JALIFE, su eminencia don Teofilito ya nos catalogo de paranoicos. Seguramente este señor sabe más que usted y que todo el personal académico del Colegio de México y del ITAM. El señor Jalife también ha aceptado las implicaciones de la crisis financiera global, el probable colapso del dólar y la implementación del amero en Norteamérica. El señor JALIFE también lee mucho los comics de Batman, chin. Perdón Don Peter Michael. Respecto a mi comentario acerca de la aportación de la masonería a nuestra sociedad, aunque les moleste, es la verdad. Solo nos han legado males aunque a lo mejor la filosofía de los skull and bones (logia paramasónica) le parezca muy humana o la de B´nai B´rith (logia donde militan solo hediondos sionistas).Bueno ya en serio. POR FAVOR.NUNCA ES TARDE PARA ACEPTAR EL ERROR.INVESTIGUE BIEN ANTES DE CRITICAR A LO TONTO.DE NADA VALE SU PREPARACIÓN,SU EDAD Y SU ¿INTELIGENCIA? SI SOLO DESMIENTE A LOS DEMÁS SIN DATOS Y CON FRASES ESTUPIDAS.Y PERDÓN POR DECIRLE LA VERDAD Y POR HERIR SU EGO SEÑOR CATEDRÁTICO. LEA,HAGA TRABAJO DE CAMPO.MIRE.NO LE DOY MAS INFORMACIÓN PORQUE TAMPOCO SE TRATA DE ENTREGARLE UNA TESIS SOBRE LA JUDEOMASÓNERÍA,EL SIONISMO,LA MICROFÍSICA DEL PODER,LA LUCHA DE CLASES...PERO HAY MUCHOS INVESTIGADORES QUE HAN ESCRITO UN SIN FÍN DE LIBROS SOBRE ESTOS TEMAS.NO SON TEÓRICOS DE LA CONSPIRACION EHH.SON CATEDRÁTICOS.AHORA BIEN.TAMARITA,LA POETIZA AGUDA, ME AGRADAN SUS RESPUESTAS.ARROGANTES PERO CON ESTILO ESDRÚJULO (¿O GRAVE? EXPLIQUEME TEACHER) P.D. A QUE LUIS TELLEZ,LE ESTÁ LLOVIENDO DURO Y TUPIDO AL POBRECITO.A LO MEJOR LO GRABARON EL PINGÜINO,EL GUASON Y GATÚBELA ¿NO CREE USTED DON PETER?

Anónimo dijo...

¡Gracias don Peter!De toda persona se aprende y de usted aprendí el estilo sardónico.Thank you,arigato,grazie.

Tamarita dijo...

Hermano anónimo: dejemos al respetable -aunque también pederasta- Michel Foucault que en paz descanse...
Agradezco el desmesurado elogio poético y -parafraseando mal a un sabio ciego- perdone la arrogancia: paz y bien.

Pedro Miguel dijo...

Uf, Hermana Tamarita, con trabajos y esfuerzos indecibles, pero hemos logrado hacernos con la reliquia de un encefalograma bastante bien conservado. Aleluya.