El vaticano sí condenó los crímenes de los 80's no sé de donde sacas que no
""Entre 1977 y 1979 fueron asesinados cinco sacerdotes en El Salvador, seguidores de la Teología de la Liberación y miembros activos de la Iglesia de los Pobres, que trabajaban con las comunidades y sectores más oprimidos y reprimidos del país. Monseñor Oscar Arnulfo Romero, Arzobispo de El Salvador, viajó a El Vaticano en agosto de ese año, con un dossier minucioso sobre la brutal represión que venían sufriendo la Iglesia y el pueblo salvadoreños. El Papa Juan Pablo II se negó a ver el dossier y a hablar del tema. Monseñor Romero regresó abatido pues había creído, hasta su entrevista, que al Papa le ocultaban información. En marzo de 1980, Monseñor Romero era asesinado mientras celebraba misa. Ese mismo año, cuatro religiosas norteamericanas morían también asesinadas, luego de ser torturadas y violadas por el Ejército salvadoreño. El Vaticano condenó los crímenes pero no emitió condena alguna contra el régimen que los propiciaba. El silencio se hizo norma.""
Esto está en http://www.profesionalespcm.org/_php/MuestraArticulo2.php?id=2847
Como verás este artículo dice que sí condenó los crímenes, y eso que es un articulista que critica al Papa, pero ahora resulta que le faltó condenar al régimen...
Bueno, parece ser que los demás saben lo que tiene que hacer el papa, si condena, de todos modos le faltó algo, esas ya son ganas de fregar... ja ja! perdón por el mote pero bueno, hasta tiene una hoz y un martillo el titulito... la tendencia es clara, pero dice que sí condena
Deberías de postear las fotillos para que sea un panorama integral, y se vea que Juan Pablo II (te quiere todo el mundo) se reunía con todos.
Se reunió con líderes protestantes, con ortodoxos, tanto rusos como griegos, con musulmanes, con judíos, visitaba al pueblo, lo escuchaba, etc.
Todos esos papas son una cochinada. Yo no entiendo cómo los católicos no entienden la incompatibilidad, la irreconciliable diferencia; entre un hombre joven, judío, que convivía con los más pobres, que era un revolucionario de su época, que tan andaba sin guaruras que lo arrestaron con facilidad y lo ejecutaron; y una serie de viejitos que viven como reyes, que conviven con los pobres sólo en actos de propaganda, que viajan en vehículos blindados, rodeados de guaruras...
Yo por darle gusto a mi abuela pensé en bautizarme, hace unos diez años. Luego, vino JPII a dar una misa privada a los millonarios locales, a darle su bendición a los explotadores y über-rateros.
No, no, no, esos viejecillos son una porquería y se acabó.
Ay, Dios (es un decir); con Rafael no se puede razonar. Ah, pero eso sí: ahí andan los católicos quejándose por las fidelidades absolutas, acríticas y fanáticas que las sectas propician hacia las figuras de sus líderes. Y miren nomás.
Vaya, ahora hasta a mí me tocó, ya no se puede razonar conmigo...
Pero si te puse referencias, hay fotos con el papa de otros y nomás pones de unos, eso es parcialidad.. ¿Dónde está la falta de razón?
Ha sido pura labor de investigación ¿y me dices eso?... en fin
Más bien pienso que no das lugar a la discusión, cuando ya no está en tus términos, pero ¿donde está la falta de razón?... te basas en información parcial y la acompleto... eso es todo...
Anonymus, es tan fácil recurrir al insulto, ¿Cuánto ignoras al igual que muchos otros la verdadera personalidad de los papas!, y por pura pereza no te pones a investigar, ¿Cuántos libros has leído de ellos? ¿O cuántas encíclicas?... es muy fácil decir las cosas así nomás insultando y difamando...
En fín, sé que no tienen reales argumentos, nadie, sino sólo informaciones falsas obtenidas de simple propaganda... deberían hacer antes un ejercicio de la búsqueda de la verdad antes de llamar a alguien despectivamente de un modo...
Bueno, el papa es jefe de un estado al que pertenecemos todos los que fuimos bautizados antes de tener conciencia de ello.
Los ingresos de las iglesias del mundo son sus impuestos y para muchos las leyes que de ese estado emanen estarán por encima de las del país de nacimiento.
Visto de esa manera es natural que negocie con dictadores (de ambos lados) y para darse una buena imágen reciba a quienes persiguió su iglesia.
Me econtré en este blog la carta para apostatar; me pregunto si em México la iglesia permitiría que tengamos la oportunidad de hacer el trámite.
Karol Wojtyla con Augusto Pinochet...
... Karol Wojtyla con Nancy y Ronald Reagan...
12 comentarios:
Pedro
Estas imágenes pueden tomarse como una crítica a "San Juan Pablo II", no vayas a provocar que algún fan del papa polaco se moleste.
ahí el papa está amonestado a Sandoval por andar de guerrillero, ¿no? jaja
saludos
Corrijo: a Cardenal. Andaba pensando en alguien más. jojojo
ktBien pedro, también hay fotos con Fidel Castro y con Gorbachov...
http://www.alfayomega.es/estatico/anteriores/alfayomega372/aqui_ahora/aa_reportaje1.html
Eres parcial al mostrar un solo lado
El recibía a los jefes de estado y/o éstos a él
El vaticano sí condenó los crímenes de los 80's no sé de donde sacas que no
""Entre 1977 y 1979 fueron asesinados cinco sacerdotes en El Salvador,
seguidores de la Teología de la Liberación y miembros activos de la Iglesia
de los Pobres, que trabajaban con las comunidades y sectores más oprimidos
y reprimidos del país. Monseñor Oscar Arnulfo Romero, Arzobispo de El
Salvador, viajó a El Vaticano en agosto de ese año, con un dossier
minucioso sobre la brutal represión que venían sufriendo la Iglesia y el
pueblo salvadoreños. El Papa Juan Pablo II se negó a ver el dossier y a
hablar del tema. Monseñor Romero regresó abatido pues había creído, hasta
su entrevista, que al Papa le ocultaban información. En marzo de 1980,
Monseñor Romero era asesinado mientras celebraba misa. Ese mismo año,
cuatro religiosas norteamericanas morían también asesinadas, luego de ser
torturadas y violadas por el Ejército salvadoreño. El Vaticano condenó los
crímenes pero no emitió condena alguna contra el régimen que los
propiciaba. El silencio se hizo norma.""
Esto está en
http://www.profesionalespcm.org/_php/MuestraArticulo2.php?id=2847
Como verás este artículo dice que sí condenó los crímenes, y eso que es un articulista que critica al Papa, pero ahora resulta que le faltó condenar al régimen...
Bueno, parece ser que los demás saben lo que tiene que hacer el papa, si condena, de todos modos le faltó algo, esas ya son ganas de fregar... ja ja! perdón por el mote pero bueno, hasta tiene una hoz y un martillo el titulito... la tendencia es clara, pero dice que sí condena
Deberías de postear las fotillos para que sea un panorama integral, y se vea que Juan Pablo II (te quiere todo el mundo) se reunía con todos.
Se reunió con líderes protestantes, con ortodoxos, tanto rusos como griegos, con musulmanes, con judíos, visitaba al pueblo, lo escuchaba, etc.
Saludos!!
http://www.alfayomega.es/estatico/anteriores/alfayomega372/aqui_ahora/aa_reportaje1.html
creo que no lo puse completo
Un Abrazo
http://www.alfayomega.es/estatico/anteriores/
alfayomega372/aqui_ahora/aa_reportaje1.html
creo que así si sale...
Todos esos papas son una cochinada. Yo no entiendo cómo los católicos no entienden la incompatibilidad, la irreconciliable diferencia; entre un hombre joven, judío, que convivía con los más pobres, que era un revolucionario de su época, que tan andaba sin guaruras que lo arrestaron con facilidad y lo ejecutaron; y una serie de viejitos que viven como reyes, que conviven con los pobres sólo en actos de propaganda, que viajan en vehículos blindados, rodeados de guaruras...
Yo por darle gusto a mi abuela pensé en bautizarme, hace unos diez años. Luego, vino JPII a dar una misa privada a los millonarios locales, a darle su bendición a los explotadores y über-rateros.
No, no, no, esos viejecillos son una porquería y se acabó.
Ay, Dios (es un decir); con Rafael no se puede razonar. Ah, pero eso sí: ahí andan los católicos quejándose por las fidelidades absolutas, acríticas y fanáticas que las sectas propician hacia las figuras de sus líderes. Y miren nomás.
Rafael salió con su espejito y sus sabritas a bienvenir a Wojtyla.
No sé, pero si fue así, muy en su derecho.
Vaya, ahora hasta a mí me tocó, ya no se puede razonar conmigo...
Pero si te puse referencias, hay fotos con el papa de otros y nomás pones de unos, eso es parcialidad.. ¿Dónde está la falta de razón?
Ha sido pura labor de investigación ¿y me dices eso?... en fin
Más bien pienso que no das lugar a la discusión, cuando ya no está en tus términos, pero ¿donde está la falta de razón?... te basas en información parcial y la acompleto... eso es todo...
Anonymus, es tan fácil recurrir al insulto, ¿Cuánto ignoras al igual que muchos otros la verdadera personalidad de los papas!, y por pura pereza no te pones a investigar, ¿Cuántos libros has leído de ellos? ¿O cuántas encíclicas?... es muy fácil decir las cosas así nomás insultando y difamando...
En fín, sé que no tienen reales argumentos, nadie, sino sólo informaciones falsas obtenidas de simple propaganda... deberían hacer antes un ejercicio de la búsqueda de la verdad antes de llamar a alguien despectivamente de un modo...
Bueno, el papa es jefe de un estado al que pertenecemos todos los que fuimos bautizados antes de tener conciencia de ello.
Los ingresos de las iglesias del mundo son sus impuestos y para muchos las leyes que de ese estado emanen estarán por encima de las del país de nacimiento.
Visto de esa manera es natural que negocie con dictadores (de ambos lados) y para darse una buena imágen reciba a quienes persiguió su iglesia.
Me econtré en este blog la carta para apostatar; me pregunto si em México la iglesia permitiría que tengamos la oportunidad de hacer el trámite.
Saludos.
Publicar un comentario