Hipertrofiado y caótico, inclemente y contaminado, golpeado y acosado, el Distrito Federal es, sin embargo, un remanso en el país. Tómense un rato para reírse del aserto y luego cotejen la situación de esta entidad con la de otras, rubro por rubro. Vean, por ejemplo, el incremento de homicidios durante los primeros años del calderonato y comparen lo que ocurre en el DF y en los colindantes Morelos y Estado de México. Según cifras oficiales, en el asiento de los poderes federales ese delito creció 5 por ciento entre enero de 2007 y diciembre de 2010 (la información desglosada del año pasado aún no está disponible); el incremento fue de 1000 por ciento en Morelos y de 561 por ciento en el Edomex. En números absolutos, las muertes violentas registradas por el gobierno federal fueron, respectivamente, 191 (DF), 335 (Morelos) y 623 (Edomex). Por lo que hace al índice de secuestros, según el Consejo Nacional de Seguridad Pública, en 2010 fue de 0.7 por cada 100 mil habitantes en el DF, de 1.1 en el Edomex y de 1.6 en Morelos. Según un documento del Instituto Ciudadano de Estudios sobre la Inseguridad (ICESI), en ese año hubo 60 secuestros y 169, en el Edomex. La procuraduría morelense no entregó cifras para el estudio.
Más allá de la seguridad, o para mayor precisión, de la menor inseguridad relativa que se registra en el DF, aquí se mantiene, pese a todo, un proyecto social caracterizado por las pensiones para adultos mayores, los comedores populares y públicos, las becas, los uniformes y los útiles escolares gratuitos, el seguro de desempleo, las ferias alternativas del libro, la atención médica y medicamentos gratuitos a domicilio, la red de mastógrafos, y otro montón de medidas de mínima justicia social que no existen en otras entidades. Por añadidura, el DF es un refugio para mujeres que necesitan o desean abortar, para integrantes de minorías sexuales acosados por la discriminación judicial, institucional y social.
Lo anterior no es un elogio centralista
del Distrito federal en detrimento del resto de la república, sino
una constatación –dolorosa– de carencias y atrasos en los dos
ámbitos. Tampoco es la postura autocomplaciente de un habitante
capitalino: Por supuesto, es exasperante tener 191 asesinados en
cuatro años y 60 secuestrados en 12 meses; por supuesto, aquí hay
corrupción; hay irregularidades; hay funcionarios y empleados
públicos que se enriquecen con el mal manejo de los bienes públicos
y hay autoridades que abusan de su poder y que atropellan los
derechos ciudadanos; hay insensibilidad, frivolidad y manipulación,
como lo sacó a relucir el proyecto de la Supervía, y desvaríos
tontos como la (por fortuna) fallida intención de reintroducir un
sistema de tranvías en el Centro Histórico; ha habido casos
tremendos de infiltración institucional por parte de traficantes de
influencias, como lo exhibió el affaire Ahumada-Robles-Bejarano, y
casos de negligencia policiaca como el manejo infame de la catástrofe
en el antro News Divine. Y hay manejos indebidos desde el poder para
apalancar carreras políticas e inducir respaldos electorales. Pero
todos esos vicios no son la esencia del proyecto político, económico
y social que gobierna la urbe desde 1997, sino perversiones
colaterales que pueden ser enfrentadas, combatidas y derrotadas por
la ciudadanía.
Con todo y que tiene en contra la
hostilidad de los gobiernos federales panistas, a pesar de las
miserias burocráticas desarrolladas por los sucesivos equipos de
gobierno y por las izquierdas partidistas y electorales –el
perredismo gobernante a la cabeza–, y a contrapelo de la lógica
que hace del DF una caja de resonancia de la catástrofe nacional
inducida por el actual régimen federal, ese proyecto de izquierda y
alternativo se ha mantenido, ha mostrado su viabilidad y su
coherencia y ha trascendido, con mucho, los nombres, las cualidades,
las debilidades y las carencias de los cinco políticos que han
detentado, a lo largo de los últimos 14 años, la jefatura de
gobierno.
La demagogia y el populismo se
encuentran en los partidos que aquí son oposición y que son capaces
de prometer cualquier cosa con tal de sacar del GDF al conglomerado
de corrientes políticas que han administrado la capital del país.
Para tener una referencia de lo que realmente harían aquí esos
partidos basta con ver el desastre, ocultado por escenografías de
Televisa, que ha dejado la gestión de Enrique Peña Nieto en el
Edomex, o la catástrofe inocultable que el calderonato ha causado en
el país.
Comedor popular en el DF. Foto: Carlos Cisneros / La Jornada
2 comentarios:
Ah, muy buen panorama. Disfruté mucho la lectura del texto. Argumentos claros y datos precisos...mmm...me parece que esgrime razones por las cuales deberíamos votar por la izquierda este 2012 para la presidencia. Gracias.
Amo al D.F. y a los parientes y amigos que lo habitan, así como al gobierno que lo rige
Publicar un comentario