Guerra ajena

El gobierno de Estados Unidos trata de espantar a su opinión pública con planes de ataques terroristas elaborados hace más de tres años. El intento de engañifa es tan inmoral como si un diario publicara en su portada de hoy, martes 10 de agosto de 2004, que el régimen fundamentalista afgano acaba de destruir los Budas monumentales de Bubiyán. A estas alturas me parece que George W. Bush tiene mucho más miedo de los votantes estadunidenses que de los evanescentes ogros fundamentalistas. Y si el actual presidente no tuvo nada que ver con los atentados del 11 de septiembre de 2001, su trayectoria de gobernante mentiroso y marrullero obliga a pensar en la posibilidad de que se saque de la manga uno o varios atentados terroristas para tratar de revertir la vulnerabilidad electoral del Partido Republicano. A fin de cuentas, el montaje de provocaciones no es una práctica desconocida para los sótanos de la institucionalidad estadunidense.

Tal vez Bush no tuvo participación en los ataques del 11 de septiembre, pero sus mentiras --aquellas “armas de destrucción masiva” de Saddam Hussein-- han provocado ya un millar de muertes de soldados de su propio país, además de la de decenas de miles de civiles y militares iraquíes. Y si la agresión electorera contra el país árabe se ha convertido en un desastre político para el grupo en el poder en Washington, éste bien puede recurrir al sacrificio de otras decenas o centenas de estadunidenses en un intento de última hora para inducir el voto del miedo.

A ver si el electorado del país vecino, con atentados o sin ellos, es capaz de mantener en el gobierno a un hombre que representa, junto con sus socios, la mayor amenaza del momento contra la seguridad de Estados Unidos y de sus habitantes. En rigor, este asunto tendría que ser de exclusiva competencia de los propios gringos. Sin embargo, el duelo sórdido entre los empresarios que controlan la máxima potencia mundial y los círculos del fundamentalismo terrorista se ha expandido a escenarios diversos en África, Asia y Europa. Los atentados en España, Turquía, Marruecos, Filipinas, Arabia Saudita y varios países de África han ido dejando constancia del alineamiento de esos países en la cruzada de la Casa Blanca.

América Latina ha logrado mantenerse, hasta ahora, casi al margen de la confrontación, pese a las propuestas confidenciales que circularon en Washington, en los días posteriores al 11 de septiembre, de lanzar ataques en la región de la triple frontera --Paraguay, Argentina y Brasil-- “para sorprender a los terroristas”, un dato que sacó a la luz Newsweek en su edición de ayer. Pero el servilismo de algunos gobiernos locales, que han mandado pequeños contingentes militares a colaborar en la ocupación de Irak, podría traer esa guerra demencial a nuestros países. Pienso en la amenaza divulgada en días pasados en Dubai por un presunto grupo integrista, las Brigadas Mohammed Atta --nombre de uno de los dos pilotos suicidas que atacaron las Torres Gemelas--, de “golpear en cada lugar de El Salvador” si el gobierno de ese país, encabezado por Tony Saca (así se llama), no retira de inmediato de Irak a los 400 soldados desplazados a ese país para quedar bien con Washington.

La confrontación entre los halcones de la Casa Blanca y los dinamiteros integristas del mundo islámico es confusa, injusta y bárbara, pero además, para los latinoamericanos, es una guerra ajena. Los terrorismos que desangran a Colombia --el de las insurgencias y el del gobierno-- no tienen nada que ver con el conflicto global en curso. Sólo nos falta que nos metan a la fuerza en esa bronca y nos hagan olvidar, durante otra década, los enemigos reales de estos países: el hambre, la desigualdad, la marginación, el atraso educativo y tecnológico y la frivolidad, la corrupción y la estupidez de nuestras clases gobernantes.

Sudán: crisis humanitaria o conflicto intertribal

• Genocidio a caballo y con aviones

EN LA PROVINCIA sudanesa de Darfur tiene lugar algo que la Organización de las Naciones Unidas ONU califica como la peor crisis humanitaria del mundo y que las autoridades de Jartum califican como “conflicto intertribal”, evocando, tal vez sin consultoría de por medio, aquella interpretación de Jorge Madrazo Cuéllar, quien, como procurador general de la República, dijo en su momento que la matanza de Acteal había sido expresión de “conflictos intercomunitarios”. En los últimos días de julio esa gelatina llamada “comunidad internacional”, que tantas etimologías y realidades comparte con los conflictos intercomunitarios, empezó a emitir signos de preocupación cuando se hizo evidente que el gobierno sudanés colaboraba alegremente con las milicias árabes e islámicas que practican, en el sur del país, operaciones de limpieza étnica contra grupos de población no árabes y no musulmanes, es decir, negros de afiliación espiritual cristiana o animista.

http://www.jornada.unam.mx/1997/dic97/971227/madrazo.html 

http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/international/newsid_3544000/3544306.stm
http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/international/newsid_3543000/3543784.stm

ESTE FIN DE semana se conoció por fin el informe de Asma Jahangir, elaborado por encargo de la ONU, sobre las atrocidades cometidas por los milicianos de origen nómada conocidos como yanyagüid (coloquialismo árabe que significa jinete armado), quienes desde el año pasado asolan poblaciones negras para arrebatarles sus tierras y sus recursos hídricos. Los yanyagüid atacan los poblados en cargas de caballería, amarran a los habitantes, ejecutan a los hombres, violan a las mujeres, saquean las casas y luego las incendian; en ocasiones queman vivos a los pobladores. Según testimonios de refugiados, a veces las incursiones son precedidas de bombardeos realizados por la Fuerza Aérea de Sudán. En Occidente empieza a hablarse de envío de tropas para poner fin a la violencia que, según diversas estimaciones, ha causado 50 mil muertos y un millón de refugiados en el vecino Chad. Pero para controlar Darfur se requeriría de 20 mil hombres y nadie quiere echarse el trompo a la uña. Francia propuso la creación de una fuerza multinacional con el modesto propósito de proteger a los refugiados y facilitar la distribución de ayuda humanitaria. La Unión Africana (UA), por su parte, suscribió las condenas internacionales por las matanzas y anunció el desplazamiento de 2 mil efectivos a la zona de conflicto.

EL RÉGIMEN DE Jartum ha aprovechado el odio --bien ganado en la agresión contra Irak-- que recorre el mundo árabe contra Estados Unidos y Europa para denunciar la nueva “confabulación”, desmentir el genocidio y aclarar que “se equivoca quien piense que las milicias pueden ser desarmadas en una semana o un me. Si Estados Unidos lo intentara, le llevaría más de un año. Se trata de un proceso complicado que requiere de fondos y de la cooperación de los países vecinos. Además, tenemos que dar seguridad a la gente que posee armas antes de convencerla de que se desmovilice”. Así lo dijo el gobernador de Darfur Norte, Ozman Yusuf Kiber, al diario Jalij de los Emiratos Árabes Unidos. Por su parte, el canciller Mustafa Ozman Ismail ha señalado que “Sudán no es Irak” (antes de la invasión gringa a su país el mulá Omar había dicho que “Afganistán no es Irak”, en referencia a la primera guerra del Golfo, y luego Saddam Hussein, en vísperas de la segunda, dijo que “Irak no es Afganistán”) y aseguró que “si nos atacan no nos vamos a quedar sentados y callados”.

AYER EL SECRETARIO general de la ONU, Kofi Annan, sacó un conejo del sombrero y anunció un acuerdo con el régimen sudanés para una desmovilización rápida de las milicias asesinas en Darfur. Sin embargo, fuentes oficiales de Jartum dijeron que el gabinete que preside Omar Hassán Ahmad al-Bashir apenas se reuniría hoy, domingo, para “analizar la propuesta”.

EN CONTRASTE CON el horror de los medios occidentales ante la violencia en Darfur, los medios árabes no parecen otorgarle al asunto la misma trascendencia y se abstienen de dar por demostrada la responsabilidad de Jartum en el drama humanitario. Los temas centrales del mundo árabe e islámico siguen siendo la guerra en Irak y el drama palestino, pese a que la Liga Árabe se reúne hoy en El Cairo, a petición de Sudán, para revisar la crisis en Darfur.

http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/international/newsid_3932000/3932365.stm 

http://www.hrw.org/english/docs/2004/08/07/darfur9197.htm
http://www.elmundo.es/documentos/2003/04/guerras_olvidadas/sudan.html
http://www.sudan.net/
http://www.sudanile.com/

ES POSIBLE QUE algunos gobernantes occidentales busquen aprovechar el drama de Darfur para meterse en los asuntos internos de Sudán. Pero en lo inmediato, este columnista duda que las matanzas, las violaciones y demás atrocidades de los Yinyagüid sean un mero invento del imperialismo, y ha decidido sumarse a la campaña de Amnistía Internacional para exigir al teniente general Omar Hassán Ahmad al-Bashir que controle a sus asesinos.

ALGO DE ESE necesario control podría estarse aplicando. El ministro de Justicia de Sudán, Alí Mohamed Ozmán Yasin, citado por el diario jartunés Alray Alam, dijo el viernes que ya se han iniciado procesos legales contra 30 presuntos implicados en las milicias yanyagüid y que 14 han sido llevados ante tribunales.

LA LUNA SIGUE dando de que escribir. José Antonio Ferreyra me cuenta que en 1994, en un foro realizado en Estrasburgo, figuraba como ponente Buzz Aldrin. Allí, el astronauta retirado aseguró que el objetivo fundamental de las misiones Apolo no fue científico sino político (“queríamos ganar la carrera espacial...”) y que él, y no Neil Armstrong, fue el primero en pisar el suelo lunar. “Según Aldrin --refiere Ferreyra-- así estaba planeado para comprobar que todo funcionaba bien y preparar cámaras y otras chunchas que eran parte del show. Después, habría bajado Armstrong, a quien como comandante le correspondía el honor y el liderazgo de la misión mediática”. Gracias por la información, José Antonio.

MIGUEL RAZO ME reprochó haber clasificado, en la navegación pasada, los géneros literarios como lírico, épico y amoroso, lo que podría crear confusión en jóvenes estudiantes. No, estimado tocayo, ciertamente he escrito barbaridades involuntarias, pero esa no la reconozco como mía. Redacté: “Saddam había escrito un poema sobre George W. Bush, pero no aclaró si se trataba de una obra lírica, épica o amorosa y no es posible, en consecuencia, saber si el ex dictador ha caído en brazos de Euterpe, en los de Calíope o en los de Erato”. La referencia no era a géneros, sino a musas.

LA MITOLOGÍA ES un terreno resbaloso y ambiguo, y no existe (ni existirá) un índice definitivo que nos indique qué disciplina ha de asociarse con qué musa (algo así, me imagino, como una tabla periódica de deidades), por lo que existe el error de invocar a la equivocada y de hacer el ridículo: “Como dramaturgo resultó muy buen astrónomo”, etcétera. Pero dos fuentes que me resultan serias afirman que en los últimos tiempos del periodo clásico, a Erato (es esdrújula: léase con acento en la E) se le vincula con la poesía erótica, a Euterpe, con la lírica (aunque sobre todo con la música, sí) y a Calíope, con la épica. 

MI QUERIDA CONSTANZA Díaz me pregunta mi opinión del documental Roger and me, de Michael Moore, y he de confesar que no lo he visto, pero que me ha estado rondado en la cabeza la idea de comprarlo en VHS o DVD en la tienda del sitio del propio Moore.

HE ESTADO TAN inquieto por ver el documental --antes, de ser posible, de asistir a una función de Fahrenheit 9/11-- que tuve un cruce de cables (¿caerá en desuso esa expresión cuando se generalice la tecnología inalámbrica?) y en la entrega pasada asocié al apellido Moore el nombre “Roger” en lugar de “Michael”. El agudo “Raf” (gloorootoo.geo@yahoo.com) me hizo notar de inmediato el gazapo, por el cual ofrezco disculpas.

VENTUROSAMENTE, ESTAS Navegaciones se han vuelto, en cosa de 15 semanas, un cónclave de marineros, y el espacio en papel no da para incluir las voces de todos. Roberto Solot propone intercambiar ideas en el messenger durante un tiempo y editar y publicar el resultado, y se ofrece para hacer la edición. Yo había pensado inicialmente en iniciar un blog, pero existe también la posibilidad de fundar un grupo en Yahoo. Ustedes deciden.

Retorno a Irak

• Poeta y carnicero 
• Los daneses también torturan 
• Bajas que suben

SADDAM HUSSEIN RECIBIÓ el martes una cuarta visita de la Cruz Roja Internacional, organismo que no confirmó ni negó las versiones de Bajtiar Amin, un kurdo que se desempeña como ministro de derechos humanos del nuevo régimen y que visitó hace poco el centro secreto de detención donde los estadunidenses mantienen a los miembros del gobierno depuesto. El funcionario títere aseguró que el ex dictador escribe poemas y realiza pequeñas obras de jardinería en su jaula apacible. Aunque se encuentre a la espera de ser condenado a muerte en un juicio, cuyo desenlace está decidido de antemano, el tiempo corre a favor de Saddam, porque en Irak la ocupación es cada día más odiosa y puede llegar el día en que sus compatriotas concluyan que es menos indeseable volver a la dictadura vernácula que seguir soportando esta otra dictadura apoyada en rifles extranjeros, y no menos cruenta que la del carnicero enjaulado.

http://www.turkishpress.com/turkishpress/news.asp?ID=23658

QUIENES QUIERAN HURGAR en la faceta literaria de Saddam pueden encontrar alguna información en

http://www.ironictimes.com/0222-p1.html

http://english.pravda.ru/world/2001/12/14/23615.html

http://books.guardian.co.uk/departments/generalfiction/story/0,6000,1255088,00.html

http://www.kentucky.com/mld/heraldleader/news/world/5727025.htm

CUENTOS DE HADAS aparte, la hija mayor de Saddam, Raghad, anunció en Ammán su decisión de dedicarse a la política. “Soy la hija de Saddam, mi madre es la esposa de Saddam y mis hijos son los nietos de Saddam; ustedes no entienden, pero tengo compromisos; llevo ese nombre y mi padre necesita mi ayuda. Desde la muerte de mis hermanos, yo soy la única...”

EN EL MISMO CENTRO de reclusión están, entre otros, Ali Hassan Al Majid --conocido como Alí el Químico por haber ordenado el ataque con gas mostaza contra la población kurda--, Barzan Al-Tikriti, medio hermano de Saddam y embajador, durante un tiempo, de Irak en la ONU, así como el ex secretario personal del dictador depuesto, Abid Hamid Mahmud al-Tikriti. Bajtiar Amin dijo que sintió “ganas de vomitar”, no por la lectura de los textos sadámicos, sino al encontrarse en presencia de “los hombres responsables de la industria del dolor en Irak”. Hasta donde se sabe, y acaso porque posee un estómago delicado, el flamante ministro de derechos humanos no se ha parado por Abu Ghraib, esa otra planta industrial de alta productividad.

LAS ACUSACIONES POR torturas y asesinatos de presos iraquíes habían quedado hasta ahora limitadas a las tropas estadunidenses. Las británicas consiguieron distraer la atención de los señalamientos en su contra gracias, en parte, a las inmorales falsificaciones del Daily Mirror, el cual fabricó imágenes de un soldado británico que orinaba y golpeaba a un prisionero de Irak. Ekstra Bladet, de Copenhague, dio a conocer el martes que el Ministerio de Defensa danés investiga a varios de sus efectivos por torturas contra cautivos iraquíes. El periódico mencionó específicamente a Annemette Hommel, “una de las oficiales más experimentadas en técnicas de interrogación”. Un día después, el portavoz militar Hans-Christian Matisen minimizó las acusaciones, asegurando que se refieren a casos de “maltrato moderado”, como “privación de agua a los prisioneros y su colocación en posiciones incómodas y dolorosas durante varias horas”. Hans-Christian Andersen, perdón, Matisen, no especificó de cuántas horas se trataba, dato crucial para fijar una frontera entre el maltrato moderado y el asesinato.

QUE CONSTE: EL DAILY MIRROR de Londres es un ejemplo de ética periodística si se le compara con el Ekstra Bladet, de Copenhague, el cual dedica una porción importante de sus páginas a denunciar la contaminación provocada en la impoluta Dinamarca por las minorías étnicas y los inmigrantes, quienes son vistos por la publicación como criminales y drogadictos. En contraste, el diario suele omitir las aportaciones culturales que esas minorías realizan a la sociedad danesa.

BAJTIAR AMIN RELATÓ que Saddam había escrito un poema sobre George W. Bush, pero no aclaró si se trataba de una obra lírica, épica o amorosa, y no es posible, en consecuencia, saber si el ex dictador ha caído en brazos de Euterpe, en los de Calíope o en los de Erato. Pero mientras el hijo pródigo de Tikrit se relaciona con las musas, la población de Irak tiene que vérselas con los jinetes del Apocalipsis. Según un informe del grupo iraquí Lucha contra la Hegemonía, entre marzo y octubre del año pasado la invasión y ocupación del país por las tropas angloestadunidenses causó la muerte a por lo menos 37 mil civiles. Mohamed Al-Ubaidi, académico residente en Londres y directivo de la organización, dijo que el levantamiento de cifras hubo de ser interrumpido en octubre del año pasado porque Ramzi Musa Ahmad, ingeniero que trabajaba en la investigación, fue detenido por milicias kurdas y entregado a las fuerzas estadunidenses. Hasta ahora se encuentra desaparecido y Al Ubaidi teme que esté siendo sometido a torturas en Abu Ghraib.

HASTA AHORA NO HAY datos fidedignos sobre las bajas civiles provocadas por la invasión y la ocupación. Las “autoridades” iraquíes carecen de estadísticas de cualquier tipo. “El director del Departamento de Medicina Forense (del gobierno títere) dijo en público hace unos meses que esa institución estaba recibiendo 70 cadáveres al día, pero recibió una reprimenda y se publicó en la prensa iraquí una orden que prohibía la difusión de cualquier clase de cifra de bajas”, contó a Al Jazeera el analista político Liqa Makki. La única fuente disponible sobre las vidas que ha costado la invasión es el Iraq Body Count Project (IBCP), en cuyo sitio web se consigna una cifra de entre 11 mil y 13 mil. La página ha sido criticada por su lentitud para actualizar sus números --medios árabes y occidentales hablan ya de entre 15 mil y 20 mil iraquíes no combatientes enviados al otro mundo por cortesía de Bush y Blair--, pero los responsables de IBCP señalan que no quieren hacer un portal noticioso y que, evocando la disyuntiva del gallego del chiste, les interesa más la precisión que la velocidad.

EN CUANTO A LAS bajas mortales de la coalición, la organización Lunaville las sitúa ya en 920 gringas, 61 inglesas, y 61 de otros países, lo que hacía, el pasado 3 de agosto, un total de mil 42. En los 36 días transcurridos desde que Irak “recuperó su soberanía” hasta antier los ocupantes habían perdido un total de 70 soldados (66 de Estados Unidos, uno de Gran Bretaña y tres de otros países). De marzo de 2003 al 24 de julio de 2004 los agresores tuvieron 5 mil 976 heridos.

http://www.iraqbodycount.net/

EN LA NAVEGACIÓN pasada no cupieron los links de los textos que me envió Roberto Solot sobre referencias críticas a Roger Moore. Helos aquí:

http://news.bbc.co.uk/2/hi/entertainment/3923385.stm

Y A PROPÓSITO DE CINE, mañana se estrena en México la prometedora cinta de Sergio Arau. Vean los detalles en

http://www.esmas.com/undiasinmexicanos/

El señor Pío

En la foto que Reuters envió unas horas después de la tragedia puede verse al señor Juan Pío Paiva, en ropa deportiva pero bien peinado, y con mucho dominio de sí mismo, enfrascado en una conversación telefónica con un aparato celular tan voluminoso que parece de modelo antiguo y, por lo tanto, prestado. Las utilidades de un supermercado como el Icuá Bolaños, con capacidad para rostizar a 325 personas en forma simultánea, seguramente le permitirían adquirir un aparato más moderno y cómodo, acaso en el departamento de telefonía portátil de su propia tienda. Tal vez Pío Paiva haya girado órdenes de rescate prioritario de los productos allí expuestos y éstos se encuentren a salvo en sus estuches. A fin de cuentas, cuando el local se incendió la preocupación de este comerciante fue preservar su mercancía y, con el propósito de evitar saqueos, ordenó a sus empleados que cerraran las puertas. Hay, a este respecto, el testimonio de un bombero que fue recibido a tiros por los guardias de seguridad cuando trató de meterse al local incendiado.

La lógica de la ganancia es así, y tal vez resulte frívolo ensañarse con Pío Paiva y su hijo Daniel por haberse comportado según normas que ellos ni siquiera dictaron. En armonía con esa misma lógica, el Sistema Nacional de Televisión (SNT), Canal 9, la empresa televisiva Cerro Cora, S. A., única concesionaria paraguaya que cuenta con una página web conocida, promovía en ella la telenovela Cuando seas mía y ofrecía una sinopsis: “Paloma es una mujer joven que trabaja como recolectora de café, pero a ella no le atrae seguir esa vida por siempre, ya que la superación es su descanso, leyendo libros y cuadernos, imaginándose una y otra vez el día que llegue hasta ella el hombre ideal. Con la muerte del gran patriarca del café, don Lorenzo, sus herederos se reúnen en Casa Blanca, donde Paloma conocerá a Diego, quien es nieto de don Lorenzo y sólo espera terminar sus estudios para poder encargarse de Casa Blanca, ya que es su única ilusión porque en el amor se siente totalmente desilusionado”. Ni una palabra del incendio que, según el presidente Nicanor Duarte, ha sido la peor tragedia en la historia paraguaya desde la Guerra del Chaco, ni de los 14 cadáveres infantiles rescatados de la sección de juguetes del establecimiento, ni de las familias de los muertos, ni del sufrimiento de los intoxicados y quemados que lograron salir con vida del supermercado Icuá Bolaños.

Lo ocurrido el domingo en las afueras de Asunción tiene en México una referencia insoslayable: el incendio de la discoteca Lobohombo, ocurrido en octubre de 2000 en México. En ese entonces, los propietarios del lugar ordenaron bloquear las salidas de emergencia para evitar que los clientes se fueran sin pagar la cuenta. Al igual que en el antro mexicano, en el supermercado paraguayo los hidrantes no servían y se habló de omisiones de las autoridades encargadas de autorizar y supervisar la construcción y los dispositivos de seguridad del local. En ambos casos, cabe suponer, las omisiones y negligencias oficiales fueron alentadas, también, por la lógica de la ganancia: cuesta más ir al sitio a hacer una inspección que extender la mano para recibir un dinerito.

Algo habría que hacer para que no se repitieran nunca la serenidad facial de Pío Paiva, propietario del Icuá Bolaños, la impunidad --hasta la fecha-- de Alejandro Iglesias Rebollo, propietario del Lobohombo, y otras circunstancias semejantes. Pero, para ser justos, esos empresarios actuaron, en los momentos respectivos, de acuerdo con la lógica imperante y, desde un punto de vista estrictamente gerencial, habría que aplaudirles porque entendieron y aplicaron a cabalidad el orden de prioridades que nos rige: hay que preocuparse primero por la utilidad, luego por los activos y después, y si queda tiempo, por los seres humanos.

De la Tierra a la Luna

• ¿Adónde irán ahora los poetas? 
• Próceres de la paranoia
• ¿Por qué perdieron los soviéticos?

SI YA VIENEN de regreso de las definiciones de Historia que ofrecen los paradigmas clásicos, les propongo una muy práctica y superficial que lo saca a uno del paso en las colas de la Tesorería: historia es la conversión de la modernidad en, gulp, narraciones de abuelitos. El mío se quedó patidifuso cuando vio en alguna tele llena de bulbos calientes la caminata lunar de Neil Armstrong y Buzz Aldrin, y cuando se le pasó la impresión se sentó a escribir un poemario al que llamó Clave de Luna y que empezaba, si mal no recuerdo, con una pregunta quejumbrosa y muy contenida en sus 11 sílabas, como debe ser: “¿Adónde irán ahora los poetas?” Hace una semana hablé del 35 aniversario del viaje a la Luna y eso generó algunos comentarios. Rigoberto González Piña preguntó por la posibilidad de que el alunizaje hubiese sido un montaje fotográfico/televisivo. Mauricio Ayala Zertuche aventuró otra idea: “el alunizaje no fue falso, la transmisión por televisión sí lo fue”. El lector refiere que, en 1969, “el videotape era algo incipiente”, “la transmisión en vivo a grandes distancias era algo nuevo y de reciente aparición” y “las cámaras de aquel entonces eran enormes y pesadas”.

http://www.parkes.atnf.csiro.au/apollo11/tv_broadcasts.html

EN LOS SITIOS de arriba hay abundantes y detalladas explicaciones sobre las técnicas de video y de transmisión de imágenes de las misiones lunares y creo que Mauricio encontrará allí elementos suficientes para despejar sus dudas. Pero la sospecha de la falsificación en todo o en partes persigue hasta la fecha al programa Apolo. Dicen quienes dudan que en aquellos tiempos no había la tecnología requerida para enviar humanos al satélite pero sí la necesaria para fabricar material televisivo y fotográfico con efectos especiales. En cierta forma, la teoría de la conspiración era, por aquel entonces (cuando no existía el programa Photoshop), de orden epistemológico: ¿por qué creer que las borrosas y deficientes tomas difundidas por la NASA eran un reflejo de la realidad, y asumir en cambio que las espléndidas y nítidas panorámicas lunares de 2001, una Odisea espacial, la película de Stanley Kubrick que se había estrenado un año antes, correspondían al reino del artificio?

HASTA LA FECHA, muchos miles de personas siguen convencidas de que el alunizaje nunca tuvo lugar. Si en su momento se echaba mano del argumento absurdo de la falta de observadores independientes (Chucha: por favor tomas el micro, te bajas en el Mar de la Tranquilidad, y luego regresas y me dices cómo iban vestidos Neil y Buzz), hoy los incrédulos han hallado un espléndido argumento a posteriori: “A ver, si hace 35 años eran tan picudos, ¿por qué con todos los adelantos tecnológicos acumulados de entonces a la fecha no han podido repetir la hazaña?” Tesis central: “La NASA fue creada para hacer creíble el viaje interestelar. Cada misión del programa Apolo fue cuidadosamente ensayada y luego filmada en el sito secreto de pruebas de la Comisión de Energía Atómica en el desierto de Nevada y en un escenario protegido y resguardado en los Estudios Walt Disney, en el que se construyó una gran maqueta de la Luna”.

Escena imaginaria del “montaje”

http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/science/newsid_2418000/2418451.stm 

http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/science/newsid_2427000/2427225.stm
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/ap11ann/introduction.htm
http://www.apolloarchive.com/

UNO DE LOS padres de la teoría de la falsificación es Bill Kaysing, antiguo empleado de Rocketdyne, la primera empresa que fabricó motores-cohete en Estados Unidos, la misma que produjo los F-1 que impulsaron al Saturno V empleado, a su vez, en las misiones lunares. Con esa supuesta prenda de legitimidad, Kaysing escribió un libro titulado We never went to the Moon (Nunca fuimos a la Luna), en el que se plantean las principales líneas argumentales, reproducidas después hasta la náusea, de la hipótesis del montaje. Otros próceres de la paranoia son Marcus Allen, Ralph Rene, David Percy y Mary Bennet.

http://www.ufoplaza.nl/modules.php?name=News&file=article&sid=272 

http://unmuseum.mus.pa.us/moonhoax.htm
http://www.thekeyboard.org.uk/Bill%20Kaysing.htm
http://www.ufos-aliens.co.uk/cosmicapollo.html
http://www.clavius.org/kaysing.html

EN INTERNET HAY cerros, mares y galaxias de páginas que medran con esa y otras leyendas. Y por cada sitio dedicado a demostrar que el viaje a la Luna fue un fraude, hay otro consagrado a validar la información de la NASA. Ahí les van, en relativo desorden, otros sitios que reproducen la polémica o que aportan información relevante sobre el tema:

http://images.jsc.nasa.gov 

http://www.globalsecurity.org/org/news/2001/010808-moon.htm
http://www.esa.int
http://english.pravda.ru/science/19/94/377/9994_moon.html
http://www.russianspaceweb.com 

CADA NAVEGANTE hará su propio juicio. En el de este columnista, el programa Apolo fue, en efecto, un enorme engaño y una monstruosa impostura, pero en un sentido distinto: no es que se hubiese falsificado la llegada a la superficie de la Luna de una docena de astronautas, sino que todo el operativo --que costó 25 mil millones de dólares de aquel entonces-- se disfrazó como una magna empresa científica cuando era, principalmente, una maniobra política y propagandística. Si se hubiese preguntado a los astrónomos, geólogos y geofísicos qué hacer con ese dinero, lo último que se les hubiera ocurrido habría sido un viaje tripulado al satélite. A la postre, los soviéticos, con el uso de sondas no tripuladas mucho menos onerosas que los vehículos estadunidenses, trajeron a la Tierra muestras de la superficie lunar. Pero lo que empezó como un desafío tecnológico en el Año Geofísico Internacional (julio de 1957 a diciembre de 1958) se convirtió muy pronto en un reto bipolar de orden geopolítico e ideológico y en un duelo en el que cada superpotencia trataba de demostrar, en medio de un pronunciado olor a testosterona, que poseía el misil más grande, poderoso y tieso. De hecho, la carrera espacial se realizó en las puntas de unos cilindros balísticos originalmente diseñados para convertir en cenizas radioactivas los principales centros de población del enemigo.

El módulo soviético de alunizaje que nunca abandonó la Tierra

EN RETROSPECTIVA, FUE una suerte que aquellos pitos monumentales fueran dirigidos al espacio en plan de competencia, y no enviados en son de guerra a los territorios de Estados Unidos y la Unión Soviética. La URSS perdió la vencida porque tenía menos dinero (10 mil millones de dólares), porque en 1966 se murió Serguei Pavlovich Korolev, líder principalísimo e irremplazable del programa espacial y porque los cohetes N-1, que debían desempeñar en las misiones lunares soviéticas un papel equivalente al de los Saturno V en las estadunidenses, no pudieron o no quisieron elevarse.

http://english.pravda.ru/main/2002/12/03/40312.html 

http://www.historyshots.com/space/backstory.cfm
http://www.space.com/news/spacehistory/mishin_obit_011010.html
http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/science/newsid_2249000/2249848.stm

EL ÚLTIMO DE ESTOS vínculos lleva a un reportaje de la BBC sobre los inminentes planes comerciales para nuestro satélite y que se titula “La Luna ya no es más de los poetas”, curiosamente, en el mismo formato endecasílabo que usaba mi abuelo en su librillo que terminaba (¿tuvo en mente a Luciano de Samosata, a Cyrano de Bergerac, a Jules Verne, a Arthur C. Clark?) con una conclusión (en 11 sílabas) llena de desprecio a la vulgaridad competitiva de las superpotencias: “Siempre llegan primero los poetas”.

ROSA MARÍA DUEÑAS se sorprendió, con toda la razón del mundo, al encontrar el inmundo barbarismo “pietaje” que usé en la Navegación del jueves. El American Heritage propone, como traducción a “footage”, el castizo y razonable “metraje”. Por su parte, Humberto Zamora Ruiz me reprochó el uso equívoco del término “vendimia”. En estricto sentido Humberto está en lo correcto, pero ofrezco dos consideraciones al respecto: 1) en el habla coloquial mexicana de postrimerías del siglo XX y albores del XXI usábase tal palabra no en su sentido original (“cosecha de la uva”) sino en figurado de bazar, tianguis o intensa actividad de mercaderes; 2) la tercera acepción propuesta por El Buscón de la Academia para vendimia es, curiosamente, “provecho o fruto abundante que se saca de algo”, que es precisamente el propósito de cualquier frenesí comercial que vulgar y bajamente llamamos vendimia. Por último, mi amable y esclarecedor adversario argumental Roberto Solot me envió dos referencias críticas a la más reciente película de Moore. La primera, una nota de la BBC, refiere que a algunos críticos polacos la película les recuerda la propaganda totalitaria. La segunda es un texto de Dave Kopel titulado 59 mentiras en Fahrenheit 9/11.

Los sitios de Michael Moore

Este resumen no está disponible. Haz clic aquí para ver la publicación.

Árbitro asesino

Kenton-on-Sea es un pequeño balneario situado en la provincia sudafricana de Eastern Cape, a 30 minutos de la localidad de Grahamstown, donde la franja costera septentrional del continente africano da la vuelta, deja de mirar el Atlántico y se adentra en el Océano Índico. Preocupadas por mantener la viabilidad de ese pequeño paraíso, las autoridades de la zona han procurado mantenerla a salvo de la elevada criminalidad que azota al país, para lo cual mantienen vigilancia permanente con guardias de seguridad. También tranquilizan a los turistas potenciales con el anuncio de que la región ha sido declarada libre de paludismo. Kenton-on-Sea tiene población fija de 800 habitantes y gracias al ecoturismo ha ido hallando su lugar en la economía de este mundo.

El pequeño poblado marítimo fue mencionado ayer en los diarios del mundo por un crimen ocurrido en una cancha de futbol del pueblo. La noticia no fue destacada ni siquiera en las páginas de los periódicos de Sudáfrica, donde ocurrió el episodio, y menos aún en la prensa internacional. Tabelo Timse, de Independent News & Media, contó la historia más o menos así: en el segundo tiempo de un encuentro amistoso entre los equipos de los municipios de Ekuphumleni y Marcelle, el árbitro mostró la tarjeta amarilla a uno de los jugadores del segundo. El técnico del equipo se introdujo a la cancha, furioso, para impugnarle su decisión al silbante. El director de la otra escuadra también se apersonó en el sitio para defender su causa. Como la discusión arreciaba y empezaban los manotazos, el árbitro se sintió amenazado, sacó de entre sus ropas una pistola y disparó un proyectil que atravesó la mano del jugador sancionado, luego atravesó la del técnico del Ekuphumleni y acabó incrustándosele en el pecho al director del Marcelle, quien murió en el acto.

Esa fue, al menos, la explicación que ofreció el jefe de policía de Grahamstown, Mali Govender. El silbante huyó de la cancha, brincó la barda del estadio y hasta ayer no se tenía noticia de su paradero. La Asociación de Futbol de Sudáfrica (Safa, por sus siglas en inglés) emitió un boletín redactado a toda velocidad para deplorar los hechos, e informar que el árbitro asesino --cuyo nombre no pude encontrar en ninguna de las fuentes consultadas—“no era un funcionario cualificado, sino un espectador a quien el organizador le pidió que llevara el partido”, y que el encuentro de Kenton-on-Sea había tenido carácter “extraoficial” y “ajeno a las estructuras” del organismo. Sin embargo, a decir de Tabelo Timse, se trataba de unos cuartos de final en un torneo.

Es posible entender la consternación de la Safa, toda vez que Sudáfrica habrá de ser anfitrión de la Copa del Mundo dentro de seis años. Se entiende, también, la rabia de un jugador y de un equipo sancionados, así como la impotencia pánica de un árbitro que ve que se le viene encima toda una bancada. El problema es que este episodio ocurrido el domingo en un remoto pueblo de Sudáfrica pone en duda la premisa fundamental del combate singular, ese mecanismo simbólico inventado en tiempos remotos para evitar miles de muertes inútiles: con dos ejércitos frente a frente, y dispuestos a descuartizarse, los comandantes de ambos elegían a sus dos guerreros más feroces para que pelearan entre sí y resolvieran, en un duelo de uno a uno, lo que, de otra forma, habría requerido de una carnicería. Las competencias científicas, tecnológicas y deportivas tomaron posteriormente el sitio de los gladiadores. En su libro The Right Stuff, Tom Wolfe asegura que la carrera espacial entre Estados Unidos y la Unión Soviética contribuyó a disipar la energía contenida de la guerra fría y ayudó, de esa forma, a evitar que la confrontación bipolar desembocara en una sopa planetaria de hongos atómicos. En todo caso, la forma más clara y aceptada de combate singular son las elecciones, donde basta demostrar una fuerza numérica superior a la del adversario para convencerlo, por las buenas, de que decline sus aspiraciones de poder.

Pero ahora, el combate singular parece regresar a sus orígenes en la violencia, y el partido de Kenton-on-Sea no es el único dato en este sentido. Hay que pensar también en el fenómeno hooligan y en las crecientes concentraciones de dinero puestas en juego en cada partido. Los protagonistas de ese otro desafío no matan por arrebato, pero sí corrompen de manera calculada. Por su parte, los árbitros políticos nacionales, es decir, los gobiernos, se pasean armados hasta los dientes y con frecuencia no resisten la tentación de jalar el gatillo, por más que la medida no hubiese sido estrictamente necesaria. Tal vez el réferi sudafricano de esta historia no haya hecho más que representar, o traer a la superficie, una realidad profunda.

Todos andan de gira

• Aznar: rebuznos y medallas
• Tras las huellas de Gades
• Cositas buenas de Paco de Lucía

DE GIRA POR Latinoamérica, José María Aznar emitió esta semana numerosos rebuznos promocionales para su novela rosa titulada Ocho años de gobierno: una visión personal de España. Uno de los más graves daños colaterales de la victoria electoral de los socialistas españoles del 14 de marzo es que el gran derrotado de ese día se proclamó “escritor”, lo que, según una punzante crónica de Clarín, podría ser el primer episodio de una guerra preventiva contra la literatura. En Buenos Aires y en México, el “intelectual” repitió frases profundísimas, como esa de que “en el mundo moderno la gran amenaza es el terrorismo”.

ENTRE 2000 Y 2003, según cifras del Departamento de Estado de Estados Unidos, el terrorismo causó en el mundo, en promedio anual, 3 mil 586 víctimas. Es odioso comparar las cifras del dolor humano pero, señor Aznar, el paludismo o malaria mata cada año a más de 2 millones de personas, es decir, produce casi 600 veces más víctimas mortales que todos los terroristas del mundo juntos; si usted tuviera una capacidad intelectual algo mayor que la del mosquito anófeles, tendría que reconocer que ese insecto, transmisor del parásito plasmodia, responsable a su vez del paludismo, es un enemigo mucho más letal que Osama Bin Laden. Para las potencias occidentales sería más fácil y barato derrotar al bicho que al integrista. Pero los fondos destinados en todo el mundo a investigar y prevenir el paludismo son sólo una fracción de lo que se gasta la CIA tratando de averiguar la marca de la ropa interior de Abu Mussab al-Zarkawi. ¿Alguien da un paso al frente para hacer entender a Aznar que el sida, con sus 3 millones de muertos anuales, es otra de las “grandes amenazas del mundo moderno”, muy por encima del terrorismo?

http://www.clarin.com/diario/2004/07/23/um/m-799973.htm 

http://www.reforma.com/internacional/articulo/428912/ 

EN PLENA GIRA de Aznar empiezan a salir a la luz los negocios sucios, o cuando menos estúpidos, que realizó desde el poder. El jueves, la Cadena Ser dio a conocer que antes del 14 de marzo el Ministerio de Relaciones Exteriores de Madrid se gastó poco más de 2 millones y medio de dólares en promover, mediante la contratación de servicios de cabildeo en Washington, que el Legislativo de Estados Unidos concediera al ex jefe del gobierno español la Medalla de Oro del Congreso.

Y UNO QUE creía que el recibimiento apoteósico y cálido de que fue objeto Aznar en el Capitolio en febrero de este año había sido un pago a su complicidad con el gobierno de George W. Bush en la destrucción de Irak. Pues no: fue resultado de 2 millones de dólares en lamidas de zapatos a los congresistas. Para colmo, la concesión de la medalla sigue en trámite. Ahora nada más falta que algún integrante del Senado presente una iniciativa similar a la que adelantaron en la Cámara Baja el republicano Jim Gibbons y el demócrata Sylvestre Reyes --habría que preguntarse qué apapachos les dio la firma Piper Rudnick a cambio de ese favor-- y que la condecoración sea aprobada en los plenos de ambas cámaras con una mayoría de dos tercios. La propina de guerra para Aznar tendría un costo estimado de 35 mil dólares: 5 mil del oro y 30 mil del diseño y la acuñación. El congresista por Massachusetts Barney Frank ya propuso modificar la iniciativa de Gibbons y Reyes para que diga “plata” en lugar de “oro”. En suma, Aznar quiso comprarse, con 2 millones y medio de dólares de fondos públicos, un capricho personal de 35 mil.

http://www.cadenaser.com/ 

http://www.elmundo.es/elmundo/2004/07/22/espana/1090519807.html
http://www.elmundo.es/elmundo/2004/07/22/espana/1090521710.html 

ESTA SEMANA EMPRENDIÓ su último viaje Antonio Gades, nacido Antonio Esteve Ródenas en Elda (Alicante), en noviembre de 1936, en el seno de una familia humilde. Su padre combatió en Madrid en defensa de la República. A los 11 años Gades abandonó la escuela y buscó trabajo para ayudar a su familia, primero como mensajero en un estudio fotográfico y luego en los talleres del ABC. Su encuentro con la danza se produjo casualmente “por hambre”, cuando tenía 15 años. Una madrileña vecina de su casa le había aconsejado que se inscribiera en la academia de la maestra Palitos. Tres meses más tarde, un agente que buscaba bailarines para un local lo vio y lo contrató. Mientras bailaba en este local lo vio Pilar López y se lo llevó a su compañía, quien además de bautizarlo con el nombre artístico de Antonio Gades, le enseñó lo que el bailarín reconoce como la máxima inspiradora de su carrera: “la ética profesional del baile más allá de la estética”.

LAS HUELLAS PERDURABLES de Gades, desde sus inicios en el hambre de la posguerra española hasta el descanso de sus cenizas de bailarín genial en un mausoleo militar cubano, pueden encontrarse en diversos sitios de Internet, incluyendo el pasquín Libertad digital, una página que consigue elaborar una biografía de Gades perfectamente depurada de sus pasiones políticas y sociales. Raúl Castro, compadre y depositario de las cenizas del bailaor, no será precisamente una personalidad simpática ni una compañía muy recomendable, pero resulta insufrible esa putería mental de la derecha española que pretende ignorar las convicciones comunistas y castristas del artista fallecido.

http://www.elmundo.es/fotografia/2004/07/gades/ 

http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276228266.html 

MIENTRAS GADES ABORDABA su crucero por las aguas del Estigia, Paco de Lucía, otro grande del flamenco, iniciaba, en Roma, una gira para promocionar su más reciente disco, Cositas buenas: Y tan buenas... un dúo con Tomatito, la voz resucitada de Camarón de la Isla, una rumba con Alejandro Sanz y la voz de Diego El Cigala por tientos.

“PACO DE LUCÍA vuelve al panorama musical tras cinco años de silencio con un disco muy flamenco y alegre. Muy al estilo de los que grabó con el inolvidable Camarón de la Isla. Tres bulerías, los tangos que dan nombre al disco, dos rumbas, unos tientos y una soleá por bulerías dedicada a su hija, en la que Paco canta. Ocho temas inéditos paridos durante dos años de intenso trabajo en Yucatán.”

http://www.esflamenco.com/bio/es10121.html 

EN ESFLAMENCO.COM se consignan las nociones de los palos, las clasificaciones de los ritmos milagrosos de la música flamenca, como bulerías, colombianas, fandangos, malagueñas, rumbas, seguirillas y tangos. La librería en línea Zambra, por su parte, ofrece las biografías de entrañables bailaores, tocaores y cantaores, desde la Niña de los Peines hasta Dieguito El Cigala, desde El Lebrijano, hasta Manolo Caracol, desde Niña Pastori y Pata Negra hasta Paco de Lucía.

EL 20 DE JULIO llegó a Madrid el ministro brasileño de Cultura, Gilberto Gil, en el contexto de una gira mundial que pasó por Hong Kong, Sydney, Barcelona, Lisboa y Estocolmo, entre otros puntos, en los que el funcionario ofreció conciertos y realizó “misiones oficiales”. Gil es conocido hoy como uno de los más importantes artífices del movimiento tropicalista que partió de la bossa nova y bebió del rock anglosajón y de las raíces afrocubanas --junto a Caetano Veloso, Milton Nascimento o Tom Zé--. Además, su acción comprometida, denuncia y reivindicaciones se han extendido por Latinoamérica, e inclusive, por todo el mundo. En el formato electroacústico del concierto de Los Veranos de la Villa estuvo acompañado por Sergio Chiavazzoli en la guitarra, Marcos Suzano y Gustavo di Salva, ante las percusiones, y Cicero Assis doblando en acordeón y teclados.

http://www.elmundo.es/metropoli/2004/07/19/musica/1090229666.html 

http://www.brazzil.com/musdec01.htm
http://www.rootsworld.com/rw/feature/gil98.html
http://www.photomaire.ch/propack/CONCERT-2003/pages/04-GILBERTO-GIL.htm

Guinea Ecuatorial, la Luna, Nicaragua

• Obiang y su reinado
• Esplendor y miseria del bangá
• Astronautas y comandantes

LA SEMANA PASADA la prensa mundial dio a conocer una historia escandalosa de depósitos millonarios en el Banco Riggs. Según una investigación del Senado de Estados Unidos, esa institución manejó dineros de Augusto Pinochet y operó unas 60 cuentas propiedad de Teodoro Obiang Nguema Mbasogo, dictador de Guinea Ecuatorial, su familia y funcionarios del gobierno, por un monto global de 700 millones de dólares. Esa suma puede parecer una baba de perico si se le compara con los montos del rescate bancario perpetrado en México, pero en el contexto guineano es una monstruosidad: en 2001 el producto interno bruto de la pequeña nación africana fue de mil 40 millones de dólares y los ingresos de su gobierno totalizaron 200 millones.

EL DOMINGO PASADO nos quedamos en que Guinea Ecuatorial es un país hispanohablante de la costa occidental de África, con extensión de 28 mil kilómetros cuadrados y población de 523 mil habitantes, y pobre de solemnidad. Su territorio está dividido en dos: la isla de Bioko, situada frente a Camerún, donde se encuentra la capital, Malabo, y un rectángulo de tierra continental enclavado entre Camerún y Gabón. “Pese a la bonanza económica derivada de la producción petrolera, que ha generado un masivo incremento de los ingresos gubernamentales en años recientes, ha habido pocas mejoras en los niveles de vida del país”, afirma piadosa y discretamente The CIA factbook. Obiang tiene el control absoluto del país desde 1979 y ejerce un poder despótico que se ilustra con un alegato de la radio gubernamental emitido el año pasado: el hombre fuerte del país tiene derecho a “matar sin tener que rendir cuentas a nadie y sin irse al infierno” por ello. En diciembre de 2002 Obiang renovó su mandato por siete años en unas elecciones a las que fue solo --los candidatos opositores se retiraron de la competencia--, en las que obtuvo 99 por ciento de los sufragios.

http://www.elmundo.es/elmundo/2004/07/15/internacional/1089891312.html

http://www.traduccion-localizacion.com/guia-globalizacion/localizacion-paises/localizacion-guinea-ecuatorial.html

EL PAÍS OBTUVO su independencia de España el 12 de octubre de 1968 --vaya fecha--, y desde entonces las relaciones entre Madrid y Malabo han transitado por una enmarañada ruta de tensiones diplomáticas, chantajes, corrupción --en ambos gobiernos-- y generosa asistencia económica y militar de la antigua metrópoli a su ex colonia. La historia de esas relaciones ha sido espléndidamente resumida por Joan Roig en un ensayo titulado España y la transición política en Guinea Ecuatorial.

ADEMÁS DEL TRABAJO de Roig, vale la pena visitar la página de algo que se denomina Resistencia Nacional de Guinea Ecuatorial (Renage) y el ensayo de Max Liniger-Goumaz titulado El gran emperador Alifanfarón. Para tener los dos puntos de vista, agrego el vínculo a una entrevista al dictador que ha sido difundida por el Movimiento de Amigos de Obiang (MAO), “grupo de personas de todas las capas sociales nacionales e internacionales que se aglutinan desde la dimensión efectiva y sentimental de la acción global de un hombre a favor de su pueblo, en cumplimiento de sus objetivos de humanismo, unidad y solidaridad”, cuyo comité director está presidido por “el grande y buen amigo Obiang Nguema Mbasogo”.

http://www.eurosur.org/ai/17/17-5.htm

http://www.winne.com/topinterviews/teodoro.htm

http://www.elmundo.es/elmundo/2002/12/15/internacional/1039949919.html

http://en.wikipedia.org/wiki/Teodoro_Obiang_Nguema_Mbasogo

LA SOPA DE bangá, plato tradicional guineano, requiere de un largo proceso. El bangá, palmiste o miaká, en lengua voove, es el fruto de la Elaeis guineensis, o palmera aceitera. Se debe recolectar bien maduro (color rojo-anaranjado) y hervirlo hasta que la cobertura de las semillas quede blanda; luego se muele en mortero y, ya machacado, se pone en un recipiente con agua tibia para separar las semillas; la pulpa que queda se frota entre las manos, para separar y retirar, con mucho esmero, las fibras. Retirada el agua sobrante, queda la pulpa del fruto, de la que será necesario medio kilo, además de 300 gramos de carne de cerdo en trozos y otro tanto de cordero (originalmente se hace con antílope, y paso el dato para quien tenga alguna palanca en el Zoológico de Chapultepec), caracol africano gigante, ahumado o fresco, sal, consomé de res y cebolla morada picada. Se hierve en agua suficiente el cordero y el cerdo. Una vez hervida, se saca la carne del recipiente y se conserva el caldo, en el cual se vierte el bangá. Se hierve otro cuarto de hora, se restituyen las carnes, junto con el caracol, la cebolla, el consomé y la sal. Se continúa la cocción a fuego medio y con la olla semitapada, hasta que el producto esté más espeso que una sopa corriente, pero no tanto como una masa. Se retira del fuego y se deja reposar, si es posible, durante 12 o 16 horas. Se recalienta y se sirve con plátanos verdes hervidos y, si se desea, arroz.

“HE AQUÍ LA sabiduría transmitida de generación en generación, recibida por la sin par Motea Corazón Africano y que el humilde comensal admirado Toásiyé tiene el gusto de presentarles”, se afirma en el sitio web de Patricio Nbé. Estuve a punto de adquirir, en una transacción de comercio electrónico, unas latas de palmiste, pero de pura chiripa hallé antes, en un sitio de la FAO, la información que en seguida transcribo, y que me disuadió de mezclar navegaciones y artes culinarias:

“LA TORTA DE palmiste es seca y pegajosa y no la aceptan fácilmente todos los tipos de ganado. La harina extraída con disolventes se considera especialmente inapetecible (...) Se han logrado buenos resultados en las raciones para cerdos utilizando 20-30 por ciento de harina de palmiste. Han producido diarrea cuando se utilizaron mayores proporciones. La torta o harina de palmiste rara vez se usa en las raciones para las aves de corral. Sin embargo, parece apetecible para éstas...”

http://www.supertoinette.com/fiches_recettes/fiche_huile_palme_palmiste.htm

http://www.etsia.upm.es/fedna/grasasyaceites/aceite_palmiste.htm

EL MARTES PASADO se conmemoraron 35 años de la llegada de los astronautas a la Luna. Entre julio de 1969 y 1972, el programa Apolo logró colocar en nuestro satélite a una docena de señores. Si se divide entre 12 la suma total invertida en la aventura, tenemos que cada boleto costó mil 700 millones 633 mil 333 dólares con 33 centavos. En aquel verano caliente del 69 (qué cachondita fue a salir la expresión) los gringos no sólo ganaban la carrera de la Luna: también estaban perdiendo la guerra de Vietnam, y en la sociedad estadunidense surgían fenómenos que por entonces parecían más bien marcianos, como la protesta de Woodstock --rock, amor, drogas y paz-- y, en Nueva York, la primera manifestación de homosexuales.

LAS TECNOLOGÍAS ESPACIALES eran tan precarias que en la NASA algunos dudaban de que el pequeño motor del vehículo de alunizaje fuera capaz de elevar a los astronautas hasta el módulo de mando, que orbitaba el satélite, y que pudieran, en consecuencia, volver a casa. Años después, Los Angeles Times publicó fragmentos del discurso que Richard Nixon tenía preparado por si algo salía mal: “Estos valientes hombres están conscientes de que no tienen ninguna esperanza de ser salvados. Pero saben que su sacrificio aportará esperanza al mundo”. No hubo tal sacrificio, pero tampoco se hizo realidad el sueño de un satélite colonizado y empleado como base para la exploración interplanetaria e interestelar. A siete lustros del primer alunizaje, aquella enorme piedra sigue deshabitada, aunque llena de la basura cósmica dejada por estadunidenses y soviéticos en sus exploraciones.

CASI 10 AÑOS más tarde, el 19 de julio de 1979, nueve comandantes nicaragüenses efectuaron su propio desembarco en la Luna, aunque por entonces estaban seguros de que su nave, el Frente Sandinista de Liberación Nacional (FSLN), se había posado en el poder. Los sandinautas fueron heroicos y geniales para derribar a la dictadura dinástica de los Somoza pero, una vez logrado ese objetivo, no supieron qué hacer con el país ni cómo manejar la difícil coyuntura internacional. En 1990, tras una criminal y cruenta intervención estadunidense, la nave sandinista, severamente dañada por la hostilidad externa y por la impericia y la corrupción de sus pilotos, regresó a la Tierra, pero no consiguió realizar un aterrizaje suave y se estrelló en las urnas.

http://www.nasa.gov/externalflash/apollo11/index.html

http://www.elmundo.es/fotografia/2004/07/neilarmstrong/index.html

http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/specials/2004/nicaragua_-_25_anos_de_una_revolucion/default.stm#