- El Tebasgate
- ¿Transparencia internacional?
- Negocios sucios en la ONU
EL FARAÓN SOBEKEMSAF II es un hombre del que se sabe
poca cosa: pertenece a la XVII Dinastía y reinó, durante cosa de tres lustros,
en tiempos del Segundo Periodo Intermedio, hacia el 1600 adC; fue hijo de
Sekhemre-Se'ankhtawi Neferhotep y esposo de la reina Nubkhas, tuvo como
descendientes a Inyotef V Nubkheperre, a Inyotef VI y a Inyotef VII; sólo el
último llegó a reinar en algún momento. Sobekemsaf II, quien gobernó con el
nombre de Sekhem-Rê-ouadj-khâou, fue enterrado junto a su esposa en una tumba
tebana que resultó saqueada 500 años más tarde, durante la Dinastía XX, ya en
tiempos de Ramsés IX, por un grupo de ladrones encabezados por el cantero
Amenpaunfer, quien a la sazón debía tener unos 16 años. Los rateros fueron atrapados
y sometidos a juicio, “pero cuando se descubrió que algunos integrantes del
gobierno habían participado, el caso se cerró, constituyendo lo que parece ser
uno de los primeros ejemplos en la historia de un encubrimiento oficial”. Eso
declaró al diario local Al-Masri Al Yaoum el investigador
Ahmed Saleh Abd-allha, director del Museo de Momificación de Luxor. El sitio
Egipto.com dice que “las investigaciones hicieron pensar que había altos cargos
implicados, aunque no se llegó a demostrar. Los trabajadores acusados sí fueron
condenados, es posible que a ser empalados...” La historia puede leerse en
http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/misc/newsid_3541000/3541288.stm
http://www.egipto.com/personajes_del_antiguo_egipto/Profesionales/Amenpanufer_68.html
http:www.american-pictures.com/
http://www.american-pictures.com/genealogy/persons/per01816.htm
http://www.american-pictures.com/genealogy/persons/per01816.htm
http://i-cias.com/cgi-bin/eo-direct.pl?pharaoh.htm
http://www.nemo.nu/ibisportal/0egyptintro/6egypt/
LA CORRUPCIÓN ES un puente en el tiempo que vincula la
era de Ramsés IX con la de Bush II y que trasciende ideologías, nacionalidades,
religiones, grados de desarrollo y sistemas políticos y económicos, por más que
esté de moda vincularla en automático con entornos de pobreza. En estas
páginas, y hace un par de años, Alfredo Jalife hacía notar que “en el último
índice de Transparencia Internacional, mientras más miserables son los países,
más son tildados de 'corruptos'.” En efecto, en el informe 2003 de ese organismo
Inglaterra ocupaba, en el Índice de Percepción de la Corrupción (IPC), el lugar
13, con una calificación de 8.7, y Estados Unidos estaba en el 19, con 7.5;
México, por su parte, tenía el lugar 64, con 3.6 de puntaje, y los tres últimos
sitios de la lista correspondían a Haití, Nigeria y Bangladesh, con
calificaciones de 1.5, 1.4 y 1.3. Problema: hasta donde se sabe, ni México ni
Haití ni Nigeria ni Bangladesh han invadido y ocupado un país con el propósito
evidente de generar oportunidades de negocio a un puñado de contratistas
cercanos a los círculos gubernamentales. Y si eso no constituye el mayor y más
flagrante acto de corrupción en el mundo en lo que va del siglo, entonces ya
puedo pensar que Britney Spears es en realidad mi abuelo en sus momentos de
travesti. Moraleja: Transparencia Internacional ha de estar dirigida por los
funcionarios judiciales de Ramsés IX, enmascarados en una ONG del siglo XXI.
Tebas.
Los colosos de Memnón (aproximadamente 1390 adC).
http://www.jornada.unam.mx/2002/sep02/020904/018a1pol.php?origen=index.html
http://www.transparency.org/
GRACIAS A INICIATIVAS como Transparencia Internacional,
o a pesar de ellas, la lucha contra la corrupción ha rendido frutos en muchos
países. La lógica de rendición de cuentas está de moda, es políticamente
correcta y en algo ha servido para recortar un poquito las uñas largas de
funcionarios y contratistas.
ANÉCDOTA: en una reunión con empresarios de su país, el
fiscal argentino Luis Moreno Ocampo, hoy fiscal general de la Corte Penal
Internacional, pidió a sus interlocutores: “El que pague sobornos, que levante
la mano”. La petición generó silencio y puños guardados en los bolsillos. Pero
cuando preguntó quiénes sospechaban que sus competidores pagaban sobornos, 80
por ciento de los presentes levantó la mano.
http://www.caretas.com.pe/2001/1676/articulos/anticorrupcion.phtml
http://loc.gov/bicentennial/abstracts_ocampo.html
http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/americas/2965263.stm
http://lcweb.loc.gov/bicentennial/bios/democracy/bios_ocampo.html
EL TEMA DE la corrupción en el mundo fue llevado a las
Naciones Unidas. A principios de diciembre del año pasado, en Mérida, Yucatán,
se realizó la Convención de la ONU contra la Corrupción, cuyo instrumento
central fue signado casi por un centenar de gobiernos. El documento establece
mecanismos de cooperación para recuperar fondos robados, penaliza el soborno,
la malversación de fondos públicos y el lavado de dinero, y exhorta a la
cooperación internacional para evitar e investigar la corrupción y juzgar a los
responsables.
http://www.cinu.mx/
EN EL ENCUENTRO el encargado del Banco Mundial de
Gobernabilidad Global, Daniel Kaufmann, estimó que la corrupción en el planeta
mueve anualmente un billón (millón de millones) y medio de dólares, equivalente
a 5 por ciento del producto mundial bruto. Kaufmann no especificó si en esa
suma van incluidos, o no, el dinero que se pierde anualmente dentro de la
propia ONU por firmas de contratos irregulares y desembolsos que eluden las
normas contables y las regulaciones del organismo. En vísperas de la reunión de
Mérida, la oficina del subsecretario Karl Paschke, encargado de combatir los
desvíos en la estructura de las Naciones Unidas, informó que en 2003 fue
posible recuperar 30 millones de dólares de las uñas afiladas de algunos
funcionarios, pero no ofreció una estimación del costo de las prácticas
corruptas en la ONU.
SAMUEL GONZÁLEZ RUIZ fue titular de la Unidad
Especializada contra la Delincuencia Organizada (UEDO), de la Procuraduría
General de la República en tiempos de Jorge Madrazo Cuéllar, artífice de la
captura de Daniel Arizmendi, El Mochaorejas, y posteriormente
acusado (en falso, al parecer) por The Washington Post de
haber dejado en libertad al narcotraficante Humberto García Ábrego. Se
convirtió en consejero de la agencia de las Naciones Unidas sobre Crimen
Organizado y Corrupción (UNODC, por sus siglas en inglés), y un mes antes del
encuentro de Mérida renunció a su cargo en protesta por la creciente corrupción
en esa dependencia, a cuyo titular, Antonio María Costa, acusó de “no
investigar casos de corrupción interna del personal, aun después de haber sido
provistas detalladas evidencias”. En su misiva de renuncia González Ruiz señaló
que “los denunciantes dentro de la agencia son rutinariamente castigados y que
los funcionarios corruptos gozan de protección activa o pasiva de la máxima
jerarquía”; denunció la existencia de “un modelo de irregularidades en la
emisión de contratos, pequeña corrupción y abusos de discreción administrativa
cometidos por el personal con responsabilidades de conducción en todos los
proyectos y programas dentro de mi área de trabajo” y concluyó: “No tengo
estómago para promover una lucha contra el crimen organizado y la corrupción en
el mundo, cuando estoy trabajando en una oficina que está tolerando violaciones
administrativas y hasta en algunos casos criminales”.
LA PUTREFACCIÓN EN el máximo organismo internacional,
desde luego no data del año pasado. En 1969 el periodista y diplomático
uruguayo Nelson Iriñiz Casás publicó su clásico Corrupción en la ONU,
libro que, a lo que puede verse, mantiene su vigencia.
http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/business/newsid_3309000/3309783.stm
http://www.clarin.com/diario/1997/11/03/i-03701d.htm
http://www.jornada.unam.mx/1999/ene99/990102/samuel.html
http://www.terra.com.mx/noticias/articulo/123795/
http://www.corrupcionenlaonu.com/index.asp
ARGELIA GUERRERO nos propone varias ligas: al
programa en español del International Center for Journalists, con sede en
Washington, DC; dentro de éste, a un artículo sobre “la mansedumbre en la
prensa de Estados Unidos”, y una tercera que corresponde a un sabroso texto de
José María Pérez Gay en torno a Elías Canetti, publicado originalmente en junio
de 1995 en el número 210 de Nexos, y que se reproduce (pirateado o
no) nueve años después en la revista digital Al Margen. Gracias,
Argelia.
http://www.libertad-prensa.org/
YA HAY UN SITIO para debatir, comentar, ampliar,
reducir, desmentir, criticar o botanear lo escrito en esta columna. Aún está un
poco vacío, pero con la participación de ustedes se irá enriqueciendo:
http://www.communityzero.com/nave
No hay comentarios.:
Publicar un comentario